domingo, 13 de agosto de 2017

Chusovitina al habla



Os traigo una entrevista a Oksana Chusovitina que dio a Championat y que Gymnovosti tradujo del ruso.
Esta principalmente centrado en los Juegos de Barcelona, pero también nos da la oportunidad de conocerla algo mejor durante aquella época y también durante sus años en Alemania y sus retos para el futuro.



¿Por qué no te querían llevar a los Juegos? Tu entrenadora, Svetlana Kuznetsova, tuvo que pelear por ti en las reuniones de entrenadores.
¿Sinceramente? No sé mucho sobre eso ahora ni lo lo supe en su momento. Eramos simplemente niñas. Nuestra labor era entrenar, lo demás lo decidían los entrenadores. Pero, supongo, que habría muchas peleas entre bastidores. Todo el mundo se daba cuenta que cualquier persona que estuviese en el equipo se convertiría en campeona olímpica. Así de alto era el nivel de ese equipo. Pero nunca hubo ninguna pelea o malas caras entres las chicas. Todavía somos amigas, nos escribimos, llamamos y visitamos unas a otras.

Entonces ¿no estabas en absoluto nerviosa por entrar en el equipo de Barcelona?
No, si lo puedes creer. Nunca soñé en ser campeona olímpica hasta los 14 o 15 años. Estaba entrenando peor no tenía grandes planes, tan sólo me gustaba mucho entrenar. Sólo te enteras de la importancia de unos Juegos una vez han pasado. Por aquel entonces, era una niña y no pensaba para nada en cosas importantes.

¿Fue la preparación de los Juegos distinta a como había sido antes?
No nos sentimos diferentes. Vivíamos en Round Lake. Entrenábamos, estudiábamos, había una escuela, allí. Básicamente vivíamos en un área restringida. Sólo se nos permitía ir a la ciudad los domingos pero ninguna iba. El desplazamiento en transporte público era demasiado largo y las gimnastas no teníamos coche entonces como lo tienen ahora. Así que nos entreteníamos como podíamos: íbamos a la piscina y esquiábamos en invierno. El equipo estaba muy unido y se mantenía así, todas nos apoyábamos las unas a la otras.

¿De verdad no tuviste ningún sentimiento especial cuando el equipo final fue anunciado?
No. Lo anunciaron y bien. Nos llevaron a Barcelona. Y continuamos haciendo las cosas que hacíamos en Round Lake. En modo trabajo.

¿Y qué hay del espíritu olímpico? ¿Lo sentiste en tus primero Juegos?
¿Espíritu? Tanya Gutsu y yo eramos íntimas por aquel entonces y estábamos muy contentas de que nos permitieran ir a la sala de juegos. Había  máquinas recreativas, videojuegos... pasábamos nuestro tiempo libre allí. Era muy emocionante, uno de los momentos más memorables de los Juegos. Mario, carreras... ¿Qué pretendes de chicas de dieciséis años que nunca habían visto eso antes? Mi madre es cocinera y mi padre trabajaba en la construcción, nunca fuimos adinerados. No había manera de poder permitirse un ordenador entonces.

Sólo en términos deportivos. ¿Cuáles son tus recuerdos de Barcelona?
Han pasado muchos años. Es difícil mencionar sólo una cosa. Pero recuerdo como me caí de las asimétricas y estaba muy asustada de fallarle al equipo. Eso fue memorable, sí. Otra fue el cómo lloré después de la final por equipos.

¿Porque ganasteis?
No. Lloré porque me di cuenta de que era la última vez que íbamos a competir juntas. Cuando subimos al podium sonó una música rara y alzaron una bandera rara. De alguna manera y de repente sentí ese dolor.

Las finales individuales estaban por delante. ¿Pensabas antes de los Juegos luchar por una medalla individual en alguna final?
Sí, nos estábamos preparando en cada aparato, así que si alguien tenía un mal día, otra podría sustituirla. Eso es lo que pasó.

Tu amiga, Tatiana Gutsu, ganó el oro individual aunque no se clasificó para la final. En el último momento sustituyó a Roza Galieva, quien, de acuerdo a las fuentes oficiales, se puso enferma.
Puede que Roza se sintiese mal entonces. Habría sido una sorpresa si Galieva hubiese competido en la final individual. Entonces, el coordinador del equipo tomaba todas las decisiones. A quien le decían que compitiese, competía. Y, como he dicho antes, el equipo estaba muy unido, quienes no se clasificaban para la final individual iban a animar a quienes competían. Estábamos contentas por nuestras amigas, pero no era nada parecido a "¡wow!"

Entonces, ¿los Juegos de Barcelona no destacan en tus recuerdos?
Eso es absolutamente cierto, aunque esa medalla de oro es todavía la única medalla de oro de mi colección olímpica. Pero está bien, aún hay tiempo. Ni me acuerdo cuanto dinero gané como premio ni en qué me lo gasté. El dinero no era mi prioridad en aquellos tiempos.

Después de Barcelona ¿pudiste escoger por qué país competir?
Realmente no pensaba en ello, porque  volví a casa, a Tashkent, a mi gimnasio de origen, a mis amigos. Incluso si me hubiesen ofrecido competir por Rusia, habría declinado. Siempre quise competir por Uzbequistán. En mi tierra, me protegieron de los problemas de ese periodo tan difícil. Tenía un único propósito, competir.

¿Has pensado alguna vez en retirarte? Por ejemplo, después de Atlanta que no fueron muy exitosas para ti.
Voy a confesar, en 1998 pensé que iba a retirarme. Me rompí el tendón de Aquiles y tuve a mi hijo. Paré durante dos años. Ni siquiera pensaba en la gimnasia. Pero después del nacimiento de Alisher volví al gimnasio para trabajar un poco, ponerme en forma, porque una semana después del parto mi peso era un kilo inferior al de mi carrera competitiva. En ese tiempo compraron equipamiento nuevo para el gimnasio de Tashkent. Juro que sólo quería colgarme de las asimétricas, estirar un poco y nada más. Pero cuando me puse a probar y pude hacer algunos elementos me di cuenta de que aún podía hacer muchas cosas.

Eso fue antes de los Juegos de Sydney. ¿Les dijiste a los entrenadores que ibas a volver?
Sí. Y me ofrecieron competir en el campeonato nacional para poder clasificarme. No puedo decir que fuese una formalidad porque por aquel entonces teníamos un equipo muy decente, mejor que la media. Por la competición me puse en forma muy rápido y conseguí plaza olímpica. No fui capaz de conseguir medalla, pero ese fue el momento en el que comprendí lo que era la gimnasia, lo que hacía en la gimnasia y porqué.

Entonces no te mantuviste en la gimnasia sólo para ganar dinero y pagar los gastos médicos de tu hijo después de que le diagnosticaran leucemia en 2002.
Por supuesto que no. Simplemente todo ocurrió de vez. Lo mejor fue que estar en el gimnasio me ayudada a evitar malos pensamientos. Iba a entrenar y me distraía del horrible diagnóstico de Alisher. Durante un año, lo pagamos todo nosotros, tomando dinero prestado de amigos y conocidos.

¿Entonces los alemanes se pusieron en contacto contigo?
Sí. Me ofrecieron firmar un contrato en el que prometía competir por Alemania y ellos pagarían los gastos médicos de mi hijo. Los premios económicos de gimnasia no eran suficientes para ganar los 120000 dólares que necesitábamos para el tratamiento. Si no hubiese sido por la enfermedad de Alisher, no habría cambiado de país.

¿Cómo te trataron en Alemania? ¿Estuvieron contentos con tus resultados o esperaban más que la plata olímpica de Pekín y las medallas mundiales y europeas?
Me trataron muy bien, pero nunca sentí que perteneciese a ese equipo ni Alemania llegó a ser mi segunda casa. Les estoy muy agradecida como madre por hacer lo que nadie más hizo. Salvaron a mi hijo. Por supuesto, podría haberme quedado en Uzbequistán, pero no había garantías de que Alisher hubiese sido sometido al mismo tratamiento. Como atleta, tuve que probar en cada competición que era mejor que las gimnastas alemanas. Me sentía una extranjera en el equipo. Pero al mismo tiempo nadie me obligaba a ganar medallas. Antes de firmar el contrato les pregunté "¿Qué pasa si no puedo ganar medallas, si no consigo buenos resultados o si no puedo competir por la enfermedad de mi hijo?" Dijeron que no importaba. Al final, di todo lo que pude por Alemania. Nunca tuvieron una queja, estaban muy contentos con mis resultados. Gracias a dios Alisher está bien ahora. Pronto cumplirá dieciocho y juega al baloncesto.

Cuando volviste a casa trabajaste como entrenadora ¿cierto?  ¿No pensabas en retirarte aún?
Sí, trabajé como seleccionadora del equipo nacional de Uzbequistán durante cuatro años y compitiendo al mismo tiempo. Aunque tuve un parón de dos años por lesiones y cirugías. Fue cuando me di cuenta de lo difícil que es entrenar. Me inclino ante todos los entrenadores por su paciencia y aguante. Pero también fue cuando me dije que prefería competir mientras pudiese y disfrutarlo.


¿Tu única motivación para seguir es tu amor por la gimnasia?
No, no sólo es por amor. Tengo un sueño, ganar una medalla olímpica por Uzbequistán. Voy hacia ese objetivo paso a paso.

Entonces, es seguro que competirás en Tokyo. ¿Qué pasaría ni no pueden cumplir tu sueño allí?
Ya veremos. Estoy muy contenta ahora, estoy disfrutando de lo que hago. Estoy segura de que todo llegará. me estoy convirtiendo en una deportista más fuerte. Si me comparas ahora con como era en Barcelona, somos completamente distintas. Estoy constantemente  añadiendo dificultad en salto y cambiando mi sistema de entrenamiento para adaptarlo a mi cuerpo. Todavía no es tiempo de competir esos saltos, pero estoy trabajándolos en los entrenamientos. No me siento mayor en absoluto.

Deberían darte una medalla olímpica por todos tus logros.

No estaría de acuerdo. Quiero ganar mi medalla y demostrar que no he estado tanto tiempo en este deporte para nada. Ya sabes, quiero ganar una medalla olímpica pero no lo quiero hacer el motivo de mi retirada. Puede que con 45 aún siga queriendo continuar. Cuando me sienta cansada de la gimnasia y no quiera seguir, cerraré esa puerta y me iré.

Campeonato Panamericano por aparatos



Durante los cuatro últimos días ha tenido lugar el Campeonato Panamericano por aparatos en Lima (PER)
Como el nombre indica la comeptición sólo contó con clasificación y finales por aparatos.

Salto:
1-Ahtziri Sandoval MEX - 13.517
2-Brooklyn Moors CAN - 13.250
3-Dayana Ardila COL - 13.183
4-Mayra Vaquie ARG - 13.083
5-Laurie Denommee CAN - 13.050
6-Maria Maldonado MEX - 12.934
7-Francesca Santi CHI - 12.650
8-Camila Vilches CHI - 12.450

Asimétricas:
1-Jade Chrobok CAN - 13.000
2-Ahtziri Sandoval MEX - 12.933
3-Brooklyn Moors CAN - 12.700
4-Ginna Escobar COL - 12.100
5-Valentina Pardo COL - 11.800
6-Agustina Pisos ARG - 11.300
7-Maria Maldonado MEX - 11.267

Barra:
1-Sophie Marois CAN - 13.167
2-Agustina Pisos ARG - 12.700
3-Carolyne Pedro BRA - 12.633
4-Karla Vielma MEX - 12.100
5-Ana Palacios GUA - 11.900
6-Valentina Pardo COL - 11.800
7-Brooklyn Moors CAN - 11.300
8-Mayea Vaquie ARG - 11.033

Suelo:
1-Brooklyn Moors CAN - 13.667
2-Laurie Denommee CAN - 13.000
3-Miriana Almeida MEX - 12.633
4-Agustina Pisos ARG - 12.300
5-Carolyne Pedro BRA - 11.733
6-Dayana Ardila COL - 11.467
7-Karla Vielma MEX - 11.433
8-Agustina Santamaria ARG - 11.300

Resultados completos

Con una cosa que me quedo de esta competición es con el suelo de Brooklyn Moors, mirad que preciosidad en todos los aspectos. Y el Podkopayeva de la primera diagonal.


viernes, 11 de agosto de 2017

Remix - XII

Aunque es verano siguen pasando algunas. Esto es lo que nos han dejado los primeros días de agosto.


*A principios de mes conocimos que Ellie Downie, la actual campeona de Europa, al ser sometida a una cirugía de tobillo no podrá competir en el mundial de Montreal.
Según explicó la propia E. Downie a través de su cuenta de Twitter (con filtro de snapchat incluido) que la lesión se produjo durante el nacional británico y no ha evolucionado positivamente desde entonces. Downie tiene la vista puesta en los Juegos de la Commonwealth del año que viene.
Haciendo memoria Downie no compitió en la Copa de Londres para recuperarse de unas molestias del tobillos y no forzar de cara al Europeo.
Con todo esto ninguna de las Downie estarán en el mundial porque Becky todavía se encuentra recuperándose de la lesión de codo que se produjo durante la final de asimétricas del Europeo.
Fuente



*Cuando Watanabe, el nuevo presidente de la FIG, entró en el cargo uno de sus proyectos era organizar un campeonato del mundo junior. Esta competición será una realidad en 2019, aunque hasta octubre no se tomarán todas las decisiones. Aún quedan por decidirse las normal de la competición así como los criterios para participar.
Muchos deportes tienen mundiales a nivel junior y era un poco raro que no hubiese uno de artística.
Creo que un mundial a nivel junior puede ser interesante y traer cosas positivas para estas gimnastas sobre todo en relación a ganar experiencia en competición a nivel internacional y sobre todo si este mundial es anual. Aunque no solucionaría el que algunas se sigan perdiendo en el paso de senior a junior porque eso son todo hormonas, por mucha experiencia que tengas si a tu cuerpo de la por creces 5 centímetros en poco tiempo te va a afectar bastante.
Fuente

*Andreea Raducan será la nueva presidenta de la federación rumana de gimnasia. Originalmente competía contra Adrian Stoica que llevaba  dice años en la presidencia y más de cuarenta asociado a la federación y que según él "deja paso a las nuevas generaciones"
Es imposible saber como le irá a Raducan en la presidencia, pero una cosa es segura. Si quiere que la gimnasia rumana se siga yendo a pique (de bronce en 2012 a no clasificarse en 2016, es caída libre) va a tener que rodearse de gente competente y trabajar muy duro porque la situación en la que está metida Rumanía no se va a solucionar en poco tiempo, construir un equipo de garantías y con aspiración a medallas tardará años.
Así que mucha suerte a Raducan en esta nueva aventura, y mucha paciencia.
Fuente

lunes, 7 de agosto de 2017

Nacional Brasil

El pasado fin de semana tuvo lugar el nacional brasileño. Contó con la baja de Flavia Saraiva, parece que la lesión no es grave y la están reservando para el mundial, por otro lado Rebeca Andrade sólo hizo asimétricas al estar recuperándose de una lesión en el pie.
En una nota más positiva, Jade Barbosa ha vuelto a competir después de un año de descanso y pata haber vuelto hace más bien poco tuvo unos resultados bastante decentes. El día de la clasificación hizo todos los aparatos, pero el día de la final sólo hizo asimétricas. Le falta básicamente tener una salida más compleja para tener un ejercicio competitivo, si termina de afinarse en lo que queda de mes veremos si es capaz de estar entre las cuatro que vayan al mundial.
En general, lo único que me ha llamado realmente la atención ha sido Thais Fidelis, en concreto el suelo que tiene, el día de la clasificación fue sublime, además tiene muy buena gimnasia le puede fallar la regularidad pero si se asienta aquí tenemos una muy buena baza para el equipo brasileño.

Equipo:
1-CEGIN - 159.650
2-E.C. Pinheiros - 151.050
3-C.R. Flamengo - 149.450

Individual:
1-Thais Fidelis - 54.400
2-Fabiane Brito*  - 54.050
3-Daniele Hypolito - 53.150
4-Leticia Costa - 52.450
5-Isabel Barbosa* - 51.550
6-Carolyne Pedro - 51.400
7-Laura Leonardo* - 49.300
Resultados completos

*Gimnasta junior

Suelo de Thais Fidelis. El día de las finales hizo doble agrupado con pirueta en lugar de doble agrupado.

miércoles, 2 de agosto de 2017

Reflexiones sobre el estado actual en la gimnasia española

Hace pocos días y a raíz del FOJE Elisa Estapé, autora del artículo de opinión que podréis leer a continuación, me envió su escrito para que le echase un vistazo. Me pareció tan maravilloso, acertado y casi aplicable a el resto de deportes que sería casi al momento acordamos publicarlo. ¡Disfrutadlo!


                                                        "La GAF actualmente en España"

por Elisa Estapé Tous. Profesora Titular de Gimnasia Artística de la FCAFD de la Universidad de León.

Existen varias razones que pueden explicar la situación actual de la GAF. El sistema que prevalece en España es el de la centralización, es decir, captar a las gimnastas con talento que entrenan con sus entrenadores en sus clubes y dirigirlas a integrarse en el sistema de los CARS de Madrid y de Barcelona. Este sistema que se ha venido llevando a cabo desde hace más de 30 años, tiene algunas ventajas y claras desventajas. Vamos con las ventajas: aquellas gimnastas que no dispongan de técnicos profesionales para mejorar al alto nivel, de instalaciones adecuadas y recursos pero que demuestren tener cualidades físicas y nivel técnico, interés y motivación suficientes para dedicarse a este deporte, son las que deberían ingresar en un CAR desde mi punto de vista. Ahora bien, las gimnastas que están en su club o centros de tecnificación, con técnicos de nivel e instalaciones más o menos adecuadas, aunque con menos recursos deberían poder quedarse con sus entrenadores, recibir apoyo y recursos para seguir mejorando deportivamente. El ojear a gimnastas (por parte de los seleccionadores) en competiciones nacionales o autonómicas y llevarlas a los CARS no parece que sea la única medida de política deportiva que se puede llevar a cabo en España para alcanzar el alto nivel.
Ahora las desventajas de la centralización:
En primer lugar, la gimnasia artística se caracteriza por ser un deporte en el que el gimnasta y el entrenador tienen una relación muy estrecha pues el proceso de aprendizaje de los elementos técnicos se desarrolla durante muchos años y el entrenador es el responsable de este proceso, su orientación y de su desarrollo. Este aspecto es difícil de comprender desde el punto de vista de los técnicos de otros deportes. Por tanto, psicológicamente la gimnasta depende muchísimo del entrenador: de sus indicaciones, consejos, correcciones, motivación tanto en entrenamiento como en competición. De ahí, la importancia de que gimnasta y entrenador estén juntos antes, durante y después de las competiciones, y aún más si las gimnastas son jóvenes
En segundo lugar, en numerosos países la centralización permanente de gimnastas ha quedado obsoleta pues tan sólo la política federativa va encaminada a potenciar 2 o 3 centros con los recursos adecuados (técnicos especialistas y profesionales, coreógrafos, sesiones de entrenamiento, psicólogo, fisio, médico, ayudas, becas, posibilidad de compatibilizar estudios y horarios de entrenamiento, et) y se vehiculan las gimnastas a entrenar allí para poder pertenecer a la selección nacional y tener perspectivas internacionales, desestimando los esfuerzos que realizan los técnicos en sus clubes. Por tanto, ante este despliegue de medios, lo lógico es que las gimnastas mejoren, deben hacerlo y que en las competiciones nacionales se distancien y estén a años luz de gimnastas que entrenan con menos recursos en sus centros de tecnificación o clubes. Pero en algunos casos, hay gimnastas de centros no tan reconocidos ni apoyados, como por ejemplo las gimnastas de Baleares que llevan años progresando, presentando ejercicios competitivos y se mantienen en el nivel más alto con gimnastas seniors en la selección española.
En tercer lugar, hay estudios desde hace ya años, que desmitifican la centralización, un caso claro es el de Francia, antes muy centralizado y ahora con centros (Pole) descentralizados donde se forman las gimnastas con sus técnicos. Y los resultados están ahí. Por no hablar de EEUU, donde la descentralización es total y se reúnen en campos o clinics de entrenamiento para mejorar, con objetivos a medio y largo plazo, también antes de las grandes citas internacionales, siempre con sus entrenadores de origen. Hay serias desventajas a nivel psicológico, emocional y sociológico en deportes en edades tempranas como pueden ser, dejar familia y su entorno, la escuela, el club y compañeras, sus amigos, etc.
Si analizamos la selección junior que ha competido en Hungría la semana pasada, observamos que dos gimnastas pertenecen y entrenan en dos clubes de Cataluña, como es el caso del Hospitalet y el Égiba; si somos objetivos y de acuerdo con las puntuaciones y resultados obtenidos, debemos admitir que su entrenamiento en dichos clubes se sitúa al más alto nivel y está resultando beneficioso para las gimnastas, ¿no es así? Por tanto, esos clubes (técnicos, instalaciones, recursos) deben ser apoyados para que sigan sus gimnastas y entrenadores creciendo al más alto nivel; casi podemos considerar como sorprendente y un hecho muy destacado estar en la selección junior sin haber entrenado en los CARS… y competir internacionalmente. Soy de la opinión de que se debe descentralizar el apoyo a los CARS. ¿Cómo hacerlo? Podría ser teniendo en cuenta a los técnicos y clubes que aportan gimnastas al más alto nivel y que por tanto se reconozca que hay técnicos fuera de los CARS que son perfectamente capaces de enseñar elementos difíciles y tener gimnastas competitivas internacionalmente y esto, si se quiere que este deporte salga de la crisis en la que está, es una de las posibles soluciones. Se dirá que los recursos son limitados, eso ya se sabe, lo que hay que conseguir es que estén más y mejor repartidos.
Apoyo a los clubes y a los técnicos, proporcionándoles formación y más formación; todo tipo de ayudas, soporte técnico y motivación (formación a sus técnicos, entrenadores especialistas, coreógrafos, programaciones, equipo médico, fisios, en clinics o cursos de formación, invitaciones a distintos especialistas a trabajar en sus clubes, intercambiar opiniones y técnicas, etc). Así mismo, sería conveniente elaborar una planificación basada en datos objetivos (resultados, test cualidades físicas, contenido técnico por aparato, perfil psicológico, etc) entrenen donde quiera que entrenen las gimnastas. Trabajar en un sistema de ayudas para las deportistas, sus técnicos y clubes y elaborar una programación a medio y largo plazo que integre a todas las gimnastas con posibilidades, aunando criterios con sus técnicos buscando a fin de cuentas la colaboración para lograr los objetivos propuestos.
Hace años ya ocurría que las gimnastas pasaran de sus clubes a entrenar a los CARS; la gran diferencia es que actualmente existen instalaciones adecuadas en Cataluña, Baleares, Madrid, Asturias, … mientras antiguamente la diferencia en el nivel de equipamiento de los gimnasios y los CARS era abismal. A eso hay que añadir la situación profesional de los entrenadores actuales; no todos se podían ni actualmente se pueden dedicar a entrenar de forma profesional el número de horas que exige este deporte.
Estos hechos provocaron en algunos casos el abandono de muchos técnicos altamente cualificados que no se sentían ni valorados ni recompensados en lo deportivo ni mucho menos ni social ni económicamente. El trabajar para los demás, en un proceso de entrena miento que suele durar entre 6 hasta 8 años de forma muy estrecha con las gimnastas, no se sostiene, a menos que se reconozca objetivamente ese trabajo; en el caso de que las gimnastas y los técnicos quieran y puedan entrenar hasta el más alto nivel en sus clubes, hay que respetar esa decisión y apoyarles al máximo.
Hace ya varios años, un técnico renombrado en el Atletismo español me comentó, “si la Federación no cuida a sus técnicos en sus clubes y prioriza la centralización y concentración de deportistas, un deporte tan difícil como éste, se irá a pique y entrará en crisis”
      
                                                                        ***

Realmente yo no tengo nada más que añadir, descentralizar el sistema de gimnasia a lo Estados Unidos es inviable, no hay medios ni gimnastas suficientes para poder crear ese sistema. Cuando un deporte es minoritario y/o no cuenta con suficientes medios prácticamente la centralización es la única opción de desarrollo. Pero la última frase es una verdad como un templo, si no se cuidan los cimientos llegará un momento que todo se irá a la porra. 
Aunque sea poco a poco ir apoyando a los clubes para que tengan mejores instalaciones o alguna formación de los entrenadores para que aprendan como enseñar más elementos o directamente que los entrenadores compartan sus metodologías me parece que es un buen comienzo. El caso es que no todo el mundo puede afrontar marcharse a la otra punta del país o directamente lo mismo el cambio de entrenador no sienta bien. Que a gimnasta A le haya ido estupéndamente con un entrenador no significa que a gimnasta B le pase lo mismo. En el caso de que un club cuente con los suficientes medios o consigan sacar adelante a una gimnasta con potencial, si esa gimnasta no considera viable el cambio de centro y entrenador, apoyar a ese club es una muy buena idea. Con ese apoyo igual pueden salir más gimnastas integrantes al equipo nacional, luego ya decidirá si se queda o prefiere unirse a un CAR. Al final todos salimos ganando porque es una forma de que un deporte crezca y se desarrolle. Luego siempre pueden hacer concentraciones cada x tiempo con el equipo nacional. 

lunes, 31 de julio de 2017

U.S. Classics

                                                              Alyona Shchennikova (John Cheng)

1-Alyona Shchennikova - 54.950
2-Abby Paulson - 53.100
3-Kalyany Steele - 52.900
3-Luisa Blanco - 52.900
5-Jordan Chiles - 52.850
6-Shania Adams - 52.750
7-Emily Gaskins - 52.750
8-Deanne Soza  - 52.650
9-Elena Arenas - 52.350
10-Abi Walker - 51.500
Resultados completos

Tras el US Classics hemos podido ver como van las cosas en Estados Unidos, aunque las verdaderas conclusiones creo que se sacan en el nacional, sí que se puede intuir por donde van los tiros.

Auqnue primero tenemos que abordar un tema de máxima importancia. Los giros cosacos, el maldito giro más feo de todo el código, está por todas partes. Muchas lo hacían bien o decente pero no es un giro estético y rompe la armonía del ejercicio. Los hacen prácticamente todas las gimnastas tanto en barra como en suelo y lo peor de todo es que los hacen en combinación, dos giros cosacos combinados. Y desde mi punto de vista nunca me da la impresión de que eso es un enlace de dos elementos. Se supone que cuando enlazas dos elementos tiene que haber cierta fluidez, más o menos rápida, de un elemento hacia el otro. Aquí es sólo una cosa fea detrás de otra.
No sé que hemos hecho para merecer esto pero esperemos que esta moda pase. O que venga alguien de la FIG a devaluarlo o algo. Como hizo con el salto anillo o “sheep jump” injustamente devaluado vete a saber porqué.

Ahora a la competición en sí.
Me alegró mucho la victoria de Alyona Shchennikova, su evolución en los últimos años ha sido increíble. Su mayor progresión ha sido en salto donde ahora tiene un buen Yurchenko doble, también tiene buenos ejercicios en barra y asimétricas al igual que una gimnasia estética y agradable, si ignoramos que las puntas no son realmente tales en los elementos de vuelo de asimétricas pero sus línea lo compensan en parte. Lo dicho de su gimnasia también es totalmente aplicable a suelo, no es donde más destaca pero sí consigue sacra una buena interpretación, a pesar de esos horrores de giros cosacos.
En general la suya fue una competición bastante limpia a pesar de la caída en doble agrupado de salida en barra, que además contó un par de pasos antes de caer de espaldas y el doble en plancha de salida de las asimétricas tampoco fue muy allá. Si pule esas salidas, puede que haga un buen papel en el nacional.

De las gimnastas que hacían todos los aparatos que tenía “fichadas” la verdad es que Shchennikova fue la única que me transmitió algo positivo. Después de tener una gran competición en Jesolo pensaba que Abby Paulson se plantaría como una candidata a estar entre las mejores del equipo. Pero de momento, su actuación del Classic me ha dejado bastante fría. Para empezar la música clásica que tiene en suelo no le pega nada, eso no quita que no haga una buena interpretación, simplemente que no es la música para ella y sientes que hay algo en ese suelo que no encaja. Casi podría decir lo mismo del resto de sus ejercicios, en realidad no es mala gimnasta y salvo unos cuantos desequilibrios en barra pero no me termina de llegar, puede que sea cuestión de tiempo y pillarle el punto. Pero con un Yurchenko con pirueta tus posibilidades a nivel individual en Estados Unidos no son muy halagüeñas y tampoco la he visto que haya destacado en otro aparato. Una vez más, ya veremos en el nacional.
Ahora pasemos a Jordan Chiles, la tenía como una de las nuevas senior punteras para este año pero me ha decepcionado un poco esta primera competición. Creo que ha sido una mezcla de tenes unas expectativas medianamente altas sobre ella y que me ha parecido que no estaba al cien por cien de forma, como si le faltara chispa, y eso que tiene un Amanar y en suelo un doble en plancha y arabian en carpa. Parecido a lo que decía de Paulson, en suelo tiene una música muy potente que creo que va con ella pero la interpretación ha sido muy blanda y eso resta a nivel de impresión general que se quiere transmitir. La barra fue desde luego lo que más la penalizó porque además de esa falta de chispa vinieron unos cuantos desequilibrios, pararse en el flic-flac de lo que era su serie de flic-flac - plancha, para después repetirla y caerse. Desde luego, no ha sido el mejor debut.
Tampoco fue el mejor debut para Laney Madsen, tenía mucha curiosidad por ver como le iba a esta chica que ha pasado en tan pocos años de ser animadora a ser gimnasta nivel élite. Pero ha quedado demostrado que aunque tiene las capacidades y la dificultad necesaria para estar aún queda mucho por pulir sobre todo a nivel ejecución y en general las asimétricas, que es el aparato que más le tiene que costar porque poco han podido hacer se experiencia de animadora por tener una base decente.
En total contó cinco caídas, cuatro de ellas en barra las del mortal atrás con pirueta, mortal adelante ½ y mortal en carpa adelante ½ se venían venir porque no conseguía apenas altura en el elemento. Obviamente no ha pasado el corte para el nacional y me da que tampoco lo habría conseguido de tener una competición limpia.

Una de las sorpresas de esta competición fue Jade Carey, una gimnasta en su primer año en la élite que ha salido casi de la nada. Su estilo no es de mis favoritos pero me ha impresionado muchísimo. En salto tiene un Tsukahara doble y un Amanar, no son del todo limpios pero la distancia que alcanza en el Tsukahara es impresionante. Al igual de impresionante que es su suelo, doble-doble, doble en plancha con pirueta, doble pirueta adelante y doble agrupado con pirueta. Además en barra no lo hace nada mal. De seguir así podría incluso ganarse una plaza para el mundial.

Quien creo que si estará en el mundial es Ragan Smith, aunque compitió únicamente en barra y asimétricas creo que ha quedado demostrado que es una de las más gimnastas más potentes a nivel individual que tiene Estados Unidos. En ambos tiene dificultad alta (6 y 6,2) ha convertido las asimétricas en una fortaleza cuando antes no destacaba mucho y en barra ha estado increíble, un pequeño desequilibrio en un salto pero lo demás inmejorable. Una de las mejores barras a nivel mundial.
Morgan Hurd también hizo dos aparatos (barra y suelo) y aunque en barra no estuvo muy segura al apoyar la mano en el mortal atrás con pirueta y tener varios desequilibrios, luego en suelo volvió a tener problemas con la altura del doble en carpa final, como si llega con las fuerzas justas. Pero lo demás es simplemente maravilloso, su estilo de gimnasia suele ser muy limpio lo que hace que de gusto verla, sobre todo las piruetas, les salen preciosas y debería plantearse hacer más.
También me gustó mucho Trinity Thomas, compitió en barra y asimétricas estando muy segura en este primero además de muy fina en sus elementos todo eso te hace disfrutar de sus ejercicios con calma y seguridad pese de momento no tener ningún elemento espectacular o combinaciones interesantes.
A quien sí he visto muy apagada es a Riley McCusker, posiblemente porque ha sufrido varias lesiones en los últimos meses y quizá hubiese sido hasta mejor que no hubiese competido. La tecla que tocaron cunado pasó de ser desconocida a subcampeona nacional junior igual la han pulsado mucho. De momento quedémonos con que ha sobrevivido al Classics. Pero de todos modos no ha dejado muy buena impresión teniendo fallos evidentes y transmitiendo inseguridad al ver sus ejercicio de estas veces que temes por la integridad física de la gimnasta...

Y finalmente otra que a ver que tal le va es Ashton Locklear, sólo hizo barra, muy bonita y correcta hasta la salida, que fueron de estas veces donde la gimnasta no tiene nada que hacer para salvar la caída. Además al ser una gimnasta que únicamente hace dos aparatos y que no ha evolucionado mucho, sólo le espera que tenga un golpe de suerte.

Sección especial: Niña, ¿pero qué llevas puesto?
El mayot de Texas Dream era tal explosión de colores neón que roza el viaje psicotrópico.









Emma Malabuyo (John Cheng)

Y sinceramnete, las mangas del mayot de Chiles se las traen. (Foto: John Cheng)


domingo, 30 de julio de 2017

FOJE - Finales


                                                     Ksenia Klimenko y el pollo (Facebook EYOF Gyor 2017)

Durante los últimos días tuvieron lugar las finales individuales y por aparatos del FOJE.
Para España el balance fue muy positivo principalmente gracias a Nicolau Mir, que fue quien consiguió todas las medallas. Bronce en individual, salto y paralelas y el oro en suelo. Por un momento fue bronce en barra, pero una reclamación de una nota le hizo quedar tercero por desempate.
En la categoría femenina Violeta Sánchez terminó vigésimotercera en la final individual, puesto principalmente motivado por una nota de diez en barra.
Siguiendo con las chicas, la mayoría de gimnastas que han llamado mi atención son del 2003, así que hasta 2019 no las veremos como senior y de aquí a esa fecha pueden pasar mil cosas. Por eso no trato de emocionarme mucho con las junior.
Ksenia Klimenko tiene buena pinta, salvo en salto, así que si no se lesiona, entra en declive o directamente desaparece podría incorporarse con las seniors, además la barra parece ser un punto fuerte suyo.
Mucha gente parece adorar a Varvara Zubova, a mí su gimnasia no me termina de llegar así que no termino de entender esa obsesión con ella, aunque su coreografía en suelo es monísima, esa parte si que me gustó mucho. Y siguiendo con coreografías, la de Anastasia Bachysnka me parece de las mejores construidas en relación con la música, en perfecta armonía.
Otras dos gimnastas que me han llamado bastante la atención han sido las húngaras, Bacskay y Schermann en suelo. Les veo mucho potencial y si no se pierden por el camino habrá que fijarse en Hungría para 2019. Además Schermann tiene el doble en carpa con pirueta más bonito del mundo.
Quienes merecen de nuevo una mención especial y que no se queden en promesas son las italianas, esta es posiblemente la generación italiana con más talento que he visto en años, no es sólo una gimnasta son cuatro. Las tres aquí presentes y Giorgia Vila que ahora está lesionada. Menos en suelo las italianas han sacado medalla de todas las finales, ya tienen Yurchenkos dobles en su arsenal y además destacan mucho en asimétricas. En concreto Iorio estuvo espectacular el día de la final de asimétricas después de una caída y un ejercicio cuestionable en la final individual. Fue la mejor de la final y me encanta su combo de salida, endo con pirueta -  doble adelante con medio giro.
Al final Rumanía sacó una plata en salto cortesía de Denisa Golgota, en lo demás... la propia Golgota tuvo dos rotaciones muy buenas que parecía que iba a luchar por las medallas pero las dos no fueron para nada bien y acabó cayendo a mitad de tabla. A pesar de los fallos me gustó lo que hacían tanto Ivanus como Berar en barra. Berar además tiene un giro billman (o así) en barra, en general tiene una gimnasia muy estilosa pero le falta hacer más dificultad.

Ahora los resultados.


Individual:
1-Ksenia Klimenko RUS - 54.450
2-Asia D'Amato ITA - 53.750
3-Varvara Zubova RUS - 52.850
4-Elisa Iorio ITA - 52.600
5-Taeja James GBR - 52.500
6-Celia Serber FRA - 51.650
7-Amelie Morgan GBR - 51.550
8-Nora Feher HUN - 51.400
9-Bianka Schermann HUN - 51.350
10-Emelie Petz GER - 51.200
11-Anastasia Bachynska UKR - 50.150
12-Margaux Daveloose BEL - 50.000
13-Dominika Ponizilova CZE - 49.900
14-Leonie Meier SUI - 49.650
15-Denisa Golgota ROU - 49.100
16-Sanna Veerman NED - 48.650
17-Anna Subbotina GEO - 48.600
18-Kim Ruoff GER - 48.500
19-Aglae Adam Cuvillier FRA - 48.450
20-Lali Dekanoidze GEO - 48.300
21-Julie Vandamme BEL - 47.650
22-Chiara Bunce SVK - 47.550
23-Violeta Sanchez ESP - 47.300
24-Elina Vihrova LAT - 46.400

FINALES POR APARATOS

Salto:
1-Valeria Saifulina RUS - 14.149
2-Denisa Golgota ROU - 14.033
3-Asia D'Amato ITA - 14.016
4-Emelie Petz GER - 13.783
5-Dominika Ponizilova CZE - 13.616
6-Sanna Veerman NED - 13.616
7-Elisa Iorio ITA - 13.366
8-Csenge Bacskay HUN - 13.033

Asimétricas:
1-Elisa Iorio ITA - 14.100
2-Ksenia Klimenko RUS - 14.066
3-Asia D'Amato ITA - 13.333
4-Varvara Zubova RUS - 13.300
5-Anastasia Bachysnka UKR - 13.033
6-Sanna Veerman NED - 12.833
7-Leonie Meier SUI - 12.433
8-Emelie Petz GER - 11.000

Barra:
1-Ksenia Klimenko RUS - 13.866
2-Asia D'Amato ITA - 13.266
3-Amelie Morgan GBR - 13.233
4-Anastasia Bachynska UKR - 13.000
5-Nica Ivanus RUS - 13.000
6-Emelie Petz GER - 12.566
7-Valeria Saifulina RUS - 12.000
8-Iulia Berar ROU - 11.333

Suelo:
1-Ksenia Klimenko RUS - 13.266
2-Emelie Petz GER - 13.133
3-Celia Serber FRA - 12.866
4-Csenge Bacskay HUN - 12.833
5-Amelie Morgan GBR - 12.666
6-Anastasia Bachysnka UKR - 12.633
7-Bianka Scherman HUN - 12.633
8-Varvara Zubova RUS - 12.566


miércoles, 26 de julio de 2017

FOJE - Clasificación femenina / Final por equipos




Hoy ha empezado la competición femenina que servia de final a nivel de equipos (sistema 3-3-2) y de clasificación para las diferentes finales individuales.

De este día he sacado varias conclusiones.
*Rusia sigue al frente en el mundo junior da igual el tiempo que pase. Ahí están en posiciones de poder sacra medalla en todas las finales (además del oro conseguido por equipos) pero ¿cuantas de estas tres sobrevivirán a senior y serán miembros importantes del equipo? Ksenia Klimenko parece que es la que más opciones tiene, la gente habla mucho de Varvara Zubova y la adora pero a mí no me termina de llegar o no termino de confiar en que llegue a tener una carrera exitosa como senior.
*Otro aspecto es el equipo junior italiano, para empezar han sido las mejores en asimétricas (con una caída de Iorio que es la mejor de ellas en asimétricas) que es tradicionalmente feudo ruso. Tenía curiosidad de ver si serían capaces de derrotar a las rusas, pero al final se han quedado a un punto. De momento parece que ellas y las rusas son las grandes favoritas a repartirse la mayoría de las medallas.
*Una de las sorpresas de la competición ha sido el equipo húngaro. Algo están haciendo muy bien por allí para que su equipo junior acabe cuarto por equipos. Y según he leído los suelos de las húngaras han debido ser una pasada. Tendremos que estar muy atentos a la evolución de Hungría este ciclo, parece que no sólo cosa de Zsofia Kovacs.
*España ha terminado en decimocuarta posición, confiaba en que pudiesen acabar en el puesto duodécimo, pero bueno, es lo que hay. La única finalista es Violeta Sanchez, que se ha clasificado para la final individual. El caso de esta gimnasta es curioso porque entrena en su club (L'Hospitalet) y prácticamente nunca ha pisado un centro de alto rendimiento de manera regular. Sinceramente que esta chica desde su club haya ganado cómodamente a gimnasta que entrenan regularmente en centros de alto rendimiento me parece de un mérito tremendo y al mismo tiempo me hace gracia.
*Hablemos de Rumanía, yo es que confiaba que las peques pudiesen hacer algo bien. Pero ni con esas, a pesar de estar presentes en varias finales (Golgota en AA y salto, Ivanus y Berar ambas en barra) siguen siendo un tragedia. Han terminado en décimo lugar por equipos y como conjunto es otra de las muchas señales de alarma.
*Quien ha terminado por delante de Rumanía ha sido Georgia, un país que en esta competición ha venido con gimnastas rusas descartadas y una estadounidense de origen georgiano (nada de georgifakes)
*Menciones especiales: Emelie Petz ha sido la única gimnasta en meterse en todas las finales y determinante para que Alemania consiguiese el bronce por equipos.
Anastasia Bachysnka, hacía siglos que no pasaba nada bueno en la gimnasia ucraniana femenina, pero al menos en esta competición esta gimnasta puede hacer un buen papel. Veremos si esto da un poco de luz a Ucrania o es únicamente una estrella fugaz

Y ahora os dejo con lo que ha dado de sí la competición.


Equipo:
1-Rusia - 107.700
2-Italia - 106.500
3-Alemania - 104.950
4-Hungría - 103.600
5-Reino Unido - 103.150
6-Francia - 102.400
7-Holanda - 101.050
8-Suiza - 100.850

Clasificación individual:
1-Ksenia Klimenko RUS - 54.350
2-Asia D'Amato ITA - 53.850
3-Emelie Petz GER - 53.650
4-Anastasia Bachysnka UKR - 53.150
5-Amelie Morgan GBR - 52.450
6-Elisa Iorio ITA - 51.600
7-Leonie Meier SUI - 51.600
8-Sanna Veerman NED - 51.550
9-Varvara Zuboba RUS - 51.550
10-Kim Ruoff GER - 51.300
11-Celia Serber FRA - 51.250
12-Csenge Bacskay HUN - 50.950
13-Demisa Golgota ROU - 50.750
14-Nora Feher HUN - 50.750
15-Lali Dekanoidze GEO - 50.650
16-Aglae Adam-Cuvillier FRA - 50.300
17-Zoe Simmons GBR - 50.200
18-Margoux Daveloose BEL - 50.200
19-Anna Subbotina RUS - 50.100
20-Elina Vihrova LAT - 49.800
21-Dominika Ponizilova CZE - 49.350
22-Violeta Sánchez ESP - 49.200
23-Chiara Bunce SVK - 49.150
24-Julie Vandame BEL - 49.100

CLASIFICACION POR APARATOS

Salto:
1-Asia D'Amato ITA - 14.200
2-Valeria Saifulina RUS - 14.175
3-Denisa Golgota ROU - 13.850
4-Emelie Petz GER - 13.775
5-Dominika Ponizilova CZE - 13.750
6-Sanna Veerman NED - 13.725
7-Csenge Bacskay HUN - 13.700
8-Elisa Iorio ITA - 13.525

Asimétricas:
1-Ksenia Klimenko RUS - 13.950
2-Asia D'Amato ITA - 13.700
3-Alice D'Amato ITA - 13.550
4-Emelie Petz GER - 13.200
5-Anastasia Bachynska UKR - 13.100
6-Varvara Zubova RUS - 12.900
7-Sanna Veerman NED - 12.900

Barra:
1-Ksenia Klimenko RUS - 13.950
2-Nica Ivanus ROU - 13.700
3-Anastasia Bachynska UKR - 13.500
4-Amelie Morgan GBR - 13.400
5-Valeria Saifulina RUS - 13.200
6-Iulia Berar ROU - 13.200
7-Emelie Petz GER - 13.100
8-Asia D'Amato ITA - 13.050

Suelo:
1-Emelie Petz GER - 13.350
2-Ksenia Klimenko RUS - 13.250
3-Csenge Bacskay HUN - 13.250
4-Varvara Zubova RUS - 13.200
5-Celia Serber FRA - 13.150
6-Amelie Morgan GBR - 13.150
7-Anastasia Bachyinska UKR - 13.100
8-Bianka Scherman HUN - 13.050





lunes, 24 de julio de 2017

Remix XI - Equipos y cambios de equipo




*Por el momento la información de las participantes del próximo mundial es muy escasa, la gran oleada vendrá en los próximos meses en cuanto el grueso de países haya finalizado sus respectivos procesos de selección.
Aún así el anfitrión, Canadá, ya ha nombrado a sus cuatro representantes:
Ellie Black, Isabela Onyskho, Shallon Olsen y Brooklyn Moors.
Como veis se compone de tres olímpicas y una nueva senior. Me ha alegrado y sorprendido a partes iguales la inclusión de Brooklyn Moors en el equipo porque tenía mis dudas de que pudiese alcanzar el nivel suficiente para estar en un equipo canadiense de un mundial. El caso es que ha estado añadiendo más dificultad, además hace cosas diferentes, es una gimnasta que se decanta en su mayoría por elementos hacia adelante, y es muy elegante. Además, siempre es bueno rodar a las nuevas senior.
Fuente

Otro que también ha confirmado a sus participantes es Cuba, desde su regreso a los campeonatos del mundo en 2015 parece que de momento siguen enviando delegaciones. En su caso han confirmado a Yesenia Ferrera y Marcia Vidiaux. Eso significa que por fin vamos a ver a Yesenia Ferrera compitiendo a gran escala y ver si es capaz de estar entre las mejores en suelo, porque lo merece. Sobre todo después de tener la mala suerte de tener la lesión y luego todo el jaleo con la federación, que en teoría por eso estuvo desaparecida durante casi dos años.
Fuente


*Haciendo un paréntesis entre noticias propiamente de gimnasia, el baby boom gimnástico sigue su curso. La última en dar la bienvenida a su criaturita ha sido Ksenia Afanasyeva que fue madre de un niño hace poco más de una semana.
Fuente

*Y después del paréntesis y más o menos sin dejar Rusia sigamos.
Pongámonos en antecedentes, en 2015 Alla Sosnitskaya se lesionó en el calentamiento del Europeo y a raiz de ahí desapareció de la faz de la tierra. Regresó tiempo después con un nivel muy inferior al que tenía antes de la lesión.
Entonces hace pocos días saltó la noticia de que Sosnitskaya había competido en la copa de Sikharulitze, una pequeña competición en Georgia... ¡compitiendo por Georgia! Parece que las rusas con pocas posibilidades/descartadas de Rusia ahora se van a Georgia. Mal no le fue, se llevó el oro en salto, barra y suelo, la plata individual y por equipos y un bronce en asimétricas.
El caso es que de momento y a día de hoy Sosnitskaya no tiene licencia FIG, ni por Rusia ni por Georgia. Dada esta situación todo apunta a que en breve conseguirá la nacionalidad georgiana con el objetivo de reconducir su carrera. Sólo queda ver si esos trámites llegan a tiempo para el mundial.
Fuente

*Por último mencionar que Norah Flatley ha decidido retirarse de la gimnasia de élite para competir en el nivel 10 hasta el próximo año en el cual se unirá a la NCAA con la universidad de UCLA.
Flatley era una de las junior más prometedoras y que aspiraban a estar en el equipo de Rio, siendo barra su gran baza. Desgraciadamente y como les ha pasado a otras ha sido otra gimnasta que se ha quedado en nada por culpa de las lesiones, en su caso las lesiones que la han mantenido fuera de la gimnasia los dos últimos años. Un caso similar al de Katelyn Ohashi, Bailie Key o Lexie Priessman.
Fuente

martes, 18 de julio de 2017

Ninjas y otra gente eterna




*En la última semana Larrissa Miller y las ya retiradas Olivia Vivian y Georgia Bonora han participado en el programa televisivo "Ninja Warrior Australia" que basicamente consiste en una carrera de obstáculos donde hay que hacer un auténtico alarde de habilidades físicas. Es literalmente hacer el ninja.

Recorrido de Georgia Bonora.



*Y ahora pasemos a hablar de nuestra gimnasta retirada y pasota favorita, Tatiana Nabieva. Recientemente sus compañeras de San Petesburgo la han entrevistado para su canal de Youtube y ha dejado frases interesantes. Antes había oido algún que otro rumor sobre su participación en la Universiada, aparentemente dejó los estudios pero los ha vuelto a retomar, pero después supe que estaba lesionada. En el vídeo confirma que recientemente ha tenido una cirugía en la muñeca y aunque su intención es volver a competir en la Voronin Cup si está recuperada.
En cuanto a su carrera Nabieva tiene intención de seguir compitiendo "hasta que le cuerpo aguante" después le gustaría ser entrenadora. Concretamente en la provincia de Dagestan de donde es originario su padre.
También le preguntan sobre 2012 donde admite que fue muy duro para ella no poder estar en los Juegos de Londres y que le gustaría volver atrás en el tiempo y cambiarlo todo para intentar hacer todo lo posible por estar en el equipo.

lunes, 17 de julio de 2017

Nacional España

La competición tuvo lugar el pasado fin de semana en Valladolid y terminó con la victoria de Ana Pérez sobre Claudia Colom y Cintia Rodriguez, que fueron respectivamente plata y bronce, con un margen de lo más cómodo a pesar de tener una caída en asimétricas y en barra.
Pero centrándonos en detalles más positivos, y que conozco por el momento porque sólo he podido ver el suelo de Ana Pérez. El caso es que Ana ha debutado un Yurchenko con doble pirueta, la dieron una ejecución de 9.2 pero estamos en un campeonato nacional así que no suelo tomarme estas notas como un referente al 100% . El caso es que ha hecho un Yurchenko doble que es una hecho maravilloso. También ha estado  haciendo los deberes en suelo, ahora hace tempo-tempo - doble agrupado con pirueta y plancha adelante a doble agrupado, que si no me falla la memoria es la primera vez que veo esta combinación y además enlaza el doble giro con un doble giro sencillo, así que estupendísimo por ella.
Nora Fernández no participó tras sufrir una lesión durante los entrenamientos, de momento se desconoce si esta lesión afectará a sus posibilidades para estar en el equipo del mundial.

Individual:
1-Ana Pérez - 53.450
2-Claudia Colom - 50.967
3-Cintia Rodríguez - 50.450
4-Paula Raya - 50.300
5-Laura Bechdeju - 49.750
6-Marta Sánchez - 48.350
7-Carolina Sánchez - 47.883
8-Paula Norberto - 47.217
Resultados completos

Salto: (1 salto)
1-Ana Pérez - 14.600
2-Marina Plomer - 13.500
3-Paula Raya - 13.500
Resultados completos

Asimétricas:
1-Paula Raya - 13.150
2-Laura Bechdejú - 12.700
3-Ana Pérez - 12.600
Resultados completos

Barra:
1-Cintia Rodríguez - 12.900
2-Claudia Colom - 12.850
3-Ana Pérez - 12.550
Resultados completos

Suelo:
1-Ana Pérez - 13.700
2-Claudia Colom - 12.900
3-Paula Raya - 12.850
Resultados completos 



lunes, 3 de julio de 2017

¿Quién le está haciendo vudú a Rumania? - Fuga de talentos

                                                     Olivia Cimpian durante el último Eurpeo (Aradon.ro)

Creo que con Rumania hemos alcanzado ya niveles tragicómicos, si ya tienen bastante con intentar sacar adelante un equipo competitivo ahora resulta que Olivia Cimpian, una de sus principales nuevas senior de este año se va a Hungría. Sí, abandona Rumanía para competir por Hungría.
Esta información ha sido confirmada por el propio padre de la gimnasta.
El señor Cimpian agradece enormemente todo el trabajo que han hecho por su hija a lo largo de su carrera, pero quieren que su hija siga evolucionando como gimnasta. Dice que han elegido Hungría por su distinto enfoque hacia las gimnastas y supongo que también mejores condiciones de entrenamiento.
De momento Cimpian no tiene la nacionalidad húngara pero están en trámites, según su padre el que el fuese futbolistas en Hungría cree que puede ayudar.
Lo "bueno" del caso es que el artículo termina diciendo que puede que se de el caso de que Cimpian sea suspendida durante varios años por "actividad internacional" si decide competir por Hungría. No tengo ni idea de a que se refiere, en el artículo no dan más detalles.
De momento Cimpian ya está entrenando en Hungría, más concretamente en el gimnasio donde lo hace Zsofia Kovacs.

El caso es que de momento ya tenemos batallita para el verano.
Continuará... que seguro que habrá más capítulos de esta historia.

Fuente

sábado, 1 de julio de 2017

Festival centroamericano de gimnasia

                                                   Equipos de Cuba, México y Colombia (gimnasialatina.com)

Esta competición sirvió como clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe que se celebraran en Colombia al año que viene. Creo que la principal noticia de esta competición ha sido el regreso a la competición de Yesenia Ferrera.
Para hacer memoria, Ferrera se lesionó la rodilla en 2015 y tras problemas con la federación desapareció del panorama gimnástico. Hasta el pasado mes de febrero donde un blog cubano anunció su regreso al equipo nacional después de casi dos años. El problema es que no sabíamos nada de su estado de forma, pero los resultados indican que está a tope otra vez con tres oros individuales, un bronce y la plata por equipos.
Sólo he podido ver su suelo y es un ejercicio que merece la pena pararse a verlo. Lo tiene todo, es dinámico, enérgico y en resumen maravilloso y muy limpio en general. Hago especial hincapié en las dos primeras diagonales, la amplitud y altura sugiere que puede hacer dificultad más adelante, anteriormente ya hacía doble en plancha con pirueta (de los que están bien hechos) y por la altura tan impresionante del doble agrupado con pirueta me hace pensar que en cualquier momento puede hacer un doble-doble.

Suelo de Yesenia Ferrera


Equipo:
1-México - 153.450
2-Cuba - 152.450
3-Colombia - 149.200
4-Puerto Rico - 145.350
5-Costa Rica - 141.450

Individual:
1-Yesenia Ferrera CUB - 54.550
2-Marcia Vidiaux CUB - 52.300
3-Karla Vielma MEX - 50.850
4-Jimena Moreno MEX - 50.600
5-Nicolle Castro MEX - 49.650
6-Melba Avendaño COL - 49.150
7-Paula Mejias PUR - 49.050
8-Dayana Ardila COL - 48.900

Salto:
1-Yamilet Peña DOM - 13.650
2-Ahtziri Sandoval MEX - 13.500
3-Dayana Ardila COL - 13.375

Asimétricas:
1-Marcia Vidiaux CUB - 13.200
2-Ahtziri Sandoval MEX - 13.050
3-Yesenia Ferrera CUB - 12.850

Barra:
1-Yesenia Ferrera CUB - 13.350
2-Karla Vielma MEX - 12.950
3-Marcia Vidiaiux CUB - 12.650

Suelo:
1-Yesenia Ferrera CUB - 14.000
2-Paula Mejias PUR - 13.050
3-Marcia Vidiaiux CUB - 13.000



jueves, 29 de junio de 2017

Algo más sobre Komova

                                                                  Gif extraido de Tumblr                                  

Ya sabéis que Komova está en proceso de volver a un estado de forma competitivo si su salud se lo permite.

Gymnovosti ha traducido una entrevista con Elfimov, el entrenador de Komova, donde deja varios datos de interés.
Sólo me voy a quedar con algunos datos. Tenéis el artículo completo aquí:
http://eng.gymnovosti.com/elfimov-gymnasts-should-be-all-arounders/

Lo primero es la confirmación de que no irá a la Copa Rusa tal y como se dijo en un principio, prefieren ir poco a poco sin forzar así que fijan la Copa de Voronin (en diciembre) como competición de retorno. Dado el historial de lesiones de Komova y el tiempo que ha estado fuera ir sin prisas me parece muy buena idea, sobre todo si al final resulta que su espalda no puede soportar la carga de entrenamiento.
Todo esto de la copa de Voronin significaría que, obviamente quedaría descartada para el mundial. Elfimov dice que no cree que este lista para el mundial, como si existiese algún tipo de posibilidad remota, por eso de momento han fijado la Copa Voronin como objetivo.

En cuanto a nuevos elementos. No planea que aprenda nada nuevo, en su repertorio ya hay bastante dificultad, cosa que si recupera completamente es cierto. Su repertorio de elementos en general tiene varios elementos con dificultad alta. Elfimov también cree que este nuevo código le beneficia, por tanto además de centrarse en lo que ya sabe parece que van a centrarse en recuperar el programa de 2012.

Un dato interesante de la entrevista es que ve a las gimnastas como gimnastas completas que hacen los cuatro aparatos, y que prácticamente toda gimnasta que se precie de serlo debe hacerlos. Además cree que si una gimnasta no hace todos los aparatos no se desarrollaría por completo y eso la empobrecería. Esto me hace pensar que Komova vuelva como especialista no es una opción.
Y bueno, la gimnasia son cuatro aparatos, la cosa es hacerlos todos, que para eso están y es la gracia de este deporte así que mejor hacerlos todos. Por otro lado si por según que circunstancia se dejan de lado uno o dos... esa gente también tiene derecho a seguir haciendo gimnasia y estar en equipos, a veces especializarte puede traer cosas buenas, hasta ser mejor de lo que se será antes. Mirad a Beth Tweddle o a Sanne Wevers.

martes, 27 de junio de 2017

Liu Tingting al habla

Hoy os traigo una entrevista que le hicieron a Liu Tingting despues del nacional. Liu se perdió los Juegos de Rio por lesión y una. Es recuperada está siendo una de las gimnastas más destacadas de lo que llevamos de año, a nivel de resultados, gimnasia y adaptación al nuevo código.

Vídeo original aquí:


Traducción del chino al inglés: Silmarilswan

¿Puedes describir tu personalidad?
Liu: Vivaz, alegre y muy alocada. Hay quien piensa que soy un tanto mala.

"Pero cuando está compitiendo su comportamiento cambia por completo. En este campeonato es la capitana del equipo de Guangdong. El primer aparato de la final por equipos es su mejor aparato, la barra. Durante el entrenamiento fue capaz de ejecutarlo a la perfección, pero desafortunadamente se cayó, terminando con un 12.800 y quedando fuera de la final de barra. Sin embargo pronto se recuperó del fallo. En los siguientes aparatos compitió normalmente y el equipo de Guangdong pudo ganar la competición."

Liu: Cuando te caes tienes que pensar en cómo vas a asumirlo. Mi actuación en los otros aparatos se podría haber visto afectada por la caída. Pero esta vez me sentí como si fuese capaz de mejorar y crecer porque me sobrepuse a la caída.

"También se ajusta al rol de capitana perfectamente, siempre ayudando a otras y animando y apoyando a sus compañeras"

Entrenador Wang: Durante los entrenamientos raramente tengo que reñirle. Comparada con muchas otras es muy madura.

Liu: Es porque soy la capitana, porque soy la mayor, tengo que cuidar y apoyar a las más jóvenes.

"Cualquiera podría sentir lástima porque alguien de diecisiete años como Tingting tenga tanta responsabilidad. En el duro mundo de la gimnasta, alguien como Tingting necesita crecer rápido. El precio que hay que pagar también incluye lesiones tanto físicas como emocionales.
Antes de los Juegos de Rio Tingting fue seleccionada para el equipo olímpico. Sin embargo durante un entrenamiento se lesionó la mano en asimétricas, acabando con su sueño olímpico"

Liu: Durante los primeros días el dolor era tan intenso que no podía ni dormir. Los fines de semana soñaba con el momento en el que me rompí la mano y me despertaba con sudor frío.
La recuperación fue muy dura, me dolía la mano al hacer cualquier cosa. Poco a poco, empecé a volver a entrenar y a recuperar fuerza y habilidad. Incluso entonces me dolía la mano.
A veces sentía como si no fuese a recuperarme nunca. Estuve un tanto deprimida, no importaba cuanto ni cuan duro trabajase, no mejoraba.
Poco después de entrenar día a día mi humor mejoró poco a poco y empezó a mejorar mi autoestima. Cuando competí por primera vez después de la lesión, en Melbourne, fue como si me confirmase a mí misma que aún tenía esa habilidad.

"En el nacional, por una lesión de cadera, sólo pudo ganar la plata en suelo. Sin embargo nadie duda de su futuro porque tiene la habilidad de estar en el podium y porque sus experiencias le han dado la fuerza de superar grandes retos"

domingo, 25 de junio de 2017

Nacional japonés por aparatos

Este fin de semana tenía lugar el nacional japonés por aparatos que servía como prueba final para decidir que dos gimnastas acompañarían a Mai Murakami y a Aiko Sugihara al mundial. Las elegidas  han sido Asuka Teramoto y Sae Miyakawa, así que ninguna sorpresa en este frente.
Y con esto ya tenemos al primer equipo confirmado para el mundial.
Este sistema que usa Japón tiende a favorecer a gimnastas regulares y casi más a las veteranas, no es habitual ver un equipo japonés integrado en su mayoría por séniors de primer año.
De hecho las más jóvenes del equipo son Sugihara y Miyakawa  que están ya en su tercer año como senior.

A primer vista Sae Miyakawa apunta a una aspirante importante al podium en el mundial con un DTY y un Rudi (Hanawa hace los mismos saltos, pero no será senior hasta el año que viene) en suelo ella y Murakami son las gimnastas con mayor dificultad pero de momento no sé hasta qué punto tienen ventaja sobre el resto porque sus notas tampoco destacan de una manera apabullante.
Y ya que hablamos de Murakami, en la final de salto debutó un Amanar, y lo falló, que es un dato a tener en cuenta si no es para este año, para los siguientes.

Salto:
1-Sae Miyakawa - 14.850
2-Soyoka Hanawa - 14.400
3-Hinako Bundo - 14.075

Asimétricas:
1-Hitomi Hatakeda - 13.950
2-Asuka Teramoto - 13.800
3-Yuriko Yamamoto - 13.750

Barra:
1-Asuka Teramoto - 14.100
2-Natsumi Sasada - 13.900
3-Urara Ashikawa - 13.450

Suelo:
1-Sae Miyakawa - 14.100
2-Mai Murakami - 14.000
3-Mana Oguchi - 13.450

Resultados completos


viernes, 23 de junio de 2017

Algo de Italia




Enrico Casella, director técnico del equipo italiano, ha hablado del estado actual de algunas gimnastas del equipo. También ha concretado que las componentes del equipo del mundial durante en nacional italiano y la última fase de la Serie A.

Vanessa Ferrari sigue recuperándose, principalmente en suelo y barra. Aunque aún está por ver si su regreso será este año o al próximo.
Erika Fasana sigue recuperándose de sus lesiones en el codo y en la tibia y de momento ha reaunudado los entrenamientos en asimetricas
Martina Rizelli está centrada en sus estudios.
Martina Maggio y Francesca Linari están en buen estado de forma.
Por otro lado  y después de una lesión de cruzado, a Sofía Busato no se la espera hasta 2018.


miércoles, 21 de junio de 2017

Nacional Holanda

El pasado fin de semana tuvo lugar el nacional holandés, una competición plagada de bajas por un motivo u otro de sus principales gimnastas. Esto dejó a Tisha Volleman como la gran protagonista.
Entre las bajas solo sé que tanto Eythora Thorsdottir como Sanne Wevers no participaron porque la competición interrumpiría su calendario preparatorio de cara al mundial. Osea, que no están en condiciones óptimas de competir.
Por otro lado, he visto que Naomi Visser ha tenido una competición bastante pobre, incluso con el oro en asimétricas, no sé si habrá estado lesionada pero me gustó el año pasado como júnior y quizá esperaba algo más como senior.

Individual:
1-Tisha Volleman - 51.366
2-Kiara Van Egmond - 50.233
3-Chiara Fauste - 49.167
4-Sherine El Zheiny - 49.133
5-Anne Klein - 48.934
6-Denise Tan - 48.367
7-Elisabeth Geurts - 48.333
8-Dyonnailys Supriana - 45.700


Salto:
1-Tisha Volleman - 13-712
2-Anne Klein - 13.050
3-Chiara Fauste - 12.775

Asimétricas:
1-Naomi Visser - 12.900
2-Sherine El Zheiny - 12.450
3-Dyonnailys Supriana - 12.225

Barra:
1-Tisha Volleman - 12.450
2-Denise Tan - 12.025
3-Marieke Van Egmond - 11.750

Suelo:
1-Tisha Volleman - 12.900
2-Denise Tan - 12.700
3-Marieke Van Egmond - 12.674

martes, 20 de junio de 2017

El cumpleaños de Iordache

Ayer Larisa Iordache cumplió veintiún años y lo está celebrando entrendando muchas cosas nuevas.
En un reciente vídeo en TVR se la ve entrenando un doble-doble en asimetricas, triple pirueta y media, shapeshifter- Hindorff y rondada flic-flac de entrada en barra.
Sólo el tiempo dirá si podremos ver esos elementos en competición, pero de entrada ya se está preparando para entrar en el club del último grito en entradas en barra.
Ya dejando de ser una novedad, está entrenando el mortal en "plancha" con pirueta. Entre comillas porque en su caso es más carpado que otra cosa. Un elemento que sólo hemos visto en contadas ocasiones y de manera intermitente.
En cuanto al resto creo que los que más posibilidades tenemos de ver al menos este año son la entrada rondada flic-flac en barra y el Shapos- Hindorff porque es una unión de elementos ya existentes. Sobre el doble-doble en asimetricas y la triple y media ya tengo mis reservas si los podrá competir este año.

Además en le vídeo se confirma su participación en la Universiada de Taipei del próximo mes de agosto.

Vídeo aquí
https://youtu.be/tiCJqZjEENQ

sábado, 17 de junio de 2017

Remix - X



Hola a todos, como viene siendo habitual vamos a hablar de pequeñas cosas que han ocurrido en la primera mitad de junio.

*¿Recordáis a Laurie Hernandez? ¿Miembro olímpico del equipo olímpico de Rio 2016? ¿Gimnastas alegre y dicharachera injustamente apartada de competir el concurso completo en Rio? ¿Subcampeona olímpica en barra? Tranquilos, después de tomarse unas vacaciones tiene pensado volver al gimnasio a final del verano. Después de su experiencia olímpica Hernandez ha participado en el "Mira quien baila" estadounidense (que terminó ganando), en una serie de Disney (Stuck in the middle) y hasta publicó una autobiografía. Para que veáis lo que da de sí ir a unos Juegos Olímpicos sin tener una carrera gimnástica senior con propiedad. De todos modos Laurie ha afirmado estar entrenando de forma regular en un gimnasio normal para mantenerse en forma y que necesitaba un descanso tanto físico como mental. Sobre este regreso, Laurie no se aventura demasiado, dice que se va a tomar todo con calma y espero que no haya contratiempos (lesiones) y de momento se centrará principalmente en barra y suelo. El hacer los otros dos aparatos ya dependería de como se sienta según vaya progresando.
En cuanto sus objetivos, además de los Juegos de Tokyo 2020, es ir a un mundial en algún momento del ciclo, al pasar a senior en año olímpico no ha tenido la oportunidad de ir a ninguno. Obviamente el de este año ya está más que descartado.
Fuente


*Y ya que hablamos de potenciales regresos al gimnasio, ValRod ya ha soltado que Aliya Mustafina piensa volver en octubre al gimnasio. El caso es que en una reciente entrevista la propia Mustafina dijo que ya iría viendo... en fin ya veremos si decide volver por esas fechas o son todo cosas de ValRod. Que por cierto hace pocos días nacía Alisa, su primera hija, por tanto significaría apenas tardaría cuatro meses en volver... si lo hace.
Siguiendo con criaturitas gimnásticas, también muy recientemente nacía la hija de Marta Pihan-Kulesza, Jagna.

*Dejando de lado retornos y criaturitas. Elisa Meneghini se ha unido al ejercito. En Italia el ejercito apoya la carrera deportiva de las gimnastas (entre otros deportistas) por lo que es habitual que se unan al centro deportivo del ejercito. Otras gimnastas, como Vanessa Ferrari, Erika Fasana o Carlotta Ferlito también han seguido este camino.
Fuente

*Me acabo de tropezar con una noticia curiosa, a Sanne Wevers le han regalado la barra en la que se proclamó campeona olímpica. Como es lógico la barra, que tiene un gran valor sentimental para ella, va a parar a un gimnasio, porque ponerla en el salón de su casa como que muy práctico para ella. LO mejor es que en el artículo se bromea con esta posibilidad.
Fuente

miércoles, 14 de junio de 2017

FIT Challenge


El pasado fin de semana tuvo lugar FIT Challenge. Durante el sábado tuvo lugar la competición por equipos e individual senior y junior cada uno por su lado, pero el domingo tuvo lugar una competición por equipos con la unión de senior y junior compitiendo todas juntas.

Equipo junior + senior
1-Italia - 212.062
2-Francia - 208.064
3-Bélgica - 202.128
4-España - 199.428
5-Grupo mixto I - 187.228
6-Grupo mixto II - 186.863
7-Grupo mixto III - 178.361



Equipo:
1-Italia - 208.861
2-Francia - 208.528
3-España - 203.361
4-Noruega - 187.263
5-Grupo mixto - 184.594
6-Bélgica - 184.128
7-Grupo mixto - 156.128
Resultados completos

Individual:
1-Rune Hermans BEL - 53.265
2-Maellyse Brassart BEL - 53.099
3-Lorette Charpy FRA - 52.999
4-Ana Pérez ESP - 52.532
5-Alison Lepin FRA - 52.498
6-Juliette Bossu FRA - 52.466
7-Giada Grisseti ITA - 52.264
8-Elisa Meneghini ITA - 52.232
Resultados completos

sábado, 10 de junio de 2017

Nacional Alemania

A lo largo de esta semana ha tenido lugar el Gym-Fest en Alemania que entre otras disciplinas gimnásticas incluía el nacional alemán de artística femenina. Buen regreso a la competición en todos los aparatos de Elisabeth Seitz que se llevó el título nacional con tan solo una décima de ventaja sobre Pauline Schäfer. Aunque en general la gimnasia de Schäfer me resulta mucho más atractiva que  la de Seitz, está última estuvo muy segura en todos los aparatos y destacando en asimetricas muy por encima del resto de sus ejercicios donde no destaca tanto. Y luego está suelo, ejercicio sin mucha dificultad y con elementos acrobáticos que dejan bastante que desear y música y coreografía que también deja que desear. Ya sabéis lo extrañamente proclives que son los alemanes a usar refritos techno en sus suelos.
No pude ver mucho de la competición de Schäfer, pero lo visto muy bien en barra, la coreo bien cuidada y entrada en cambinación de zancadas con cambio-zancada-giro en Y, luego sigue con otra cambinacion de tres elementos con la inversión adelante-split-stag doble. En asimetricas no lo hace mal pero no es su aparato y no se mete en muchas dificultades, al menos hace una salida original mortal 1/2 adelante desde apoyo de plantas en banda superior. La posición llega a ser un poco ambigua está a medio camino entre carpada y extendida.
Y ya juntando a ambas, siguen haciendo el mortal gainer de salida pese a su reciente devaluación, al final como ya no hay requisito de salida (aunque entra dentro de los ocho elementos) en el fondo da igual.

Individual:
1-Elisabeth Seitz - 54.000
2-Pauline Schäfer - 53.900
3-Kim Bui - 53.450
4-Amelie Föllinger - 51.250
5-Sarah Voss - 51.100
6-Leah Griesser  - 50.950
7-Michelle Timm - 50.900
8-Nadja Schulze - 50.000

Resultados completos

Salto:
1-Pauilne Tratz - 13.866
2-Michelle Timm - 13.466
3-Amelie Föllinger - 13.300

Asimétricas:
1-Elisabeth Seitz - 14.466
2-Kim Bui - 14.166
3-Leah Griesser - 13.500

Barra:
1-Elisabeth Seitz - 13.233
2-Amelie Föllinger - 13.166
3-Michelle Timm - 13.033

Suelo::
1-Pauline Schäfer - 13.200
2-Marlene Binding - 12.866
2-Kim Bui - 12.866

domingo, 4 de junio de 2017

Trnava Gym Festival

Durante los dos últimos días ha tenido lugar esta competición en Eslovaquia.
La principal protagonista ha sido Hitomi Hatakeda, que se llevó medalla en todas las finales. Hatakeda venía de ser séptima en la NHK y en esta competición ha marcado su mejor nota del año. Lo más destacado es que tiene una dificultad de 5.7 en asimétricas y aunque no es una de las gimnastas que veo seguras para estar en un equipo japonés en una gran competición no estaría mal no perderla de vista.
Lo mismo diría de Daria Elizarova, no la veo dentro de ningún equipo ruso a pesar que está compitiendo razonablemente bien desde que volvió a Rusia después de pasar por Uzbequistán con más pena que gloria. Casi lo mismo podría decir de Shelgunova, suele quedarse cerca pero la veo demasiado irregular y con una ejecución que deja que desear y eso que ha mejorado mucho en los últimos meses.

En esta competición había cuatro gimnastas rumanas senior compitiendo, una buena oportunidad de ver el fondo de armario de Rumanía. Muy halagüeño no es, en su gran mayoría las notas de dificultad están por debajo del cinco y las ejecuciones tampoco son para echar cohetes. Lo más positivo sería Alexandra Mihai que tuvo un buen Yurchenko con pirueta y tiene una dificultad de 5.4 en barra. Lo demás... poco o nada que destacar.


Individual:
1-Hitomi Hatakeda JPN - 55.100
2-Barbora Mokosova SVK - 53.333
3-Daria Elizarova RUS - 52.666
4-Evgenia Shelgunova RUS - 51.934
5-Nozomi Toyoda JPN - 51.00
6-Maria Holbura ROU - 50.016
7-Aneta Holasova CZE - 48.900
8-Vendula Merkova CZE - 48.733

FINALES POR APARATOS

Salto:
1-Daria Elizarova RUS - 13.500
2-Hitomi Hatakeda JPN - 13.200
3-Doga Ketenci TUR - 12.984

Asimétricas:
1-Hitomi Hatakeda JPN - 14.233
2-Evgenia Shelgunova RUS - 13.867
3-Barbora Mokosova SVK - 13.300

Barra:
1-Daria Elizarova RUS - 13.467
2-Hitomi Hatakeda JPN - 13.300
3-Nozomi Toyoda JPN - 13.233

Suelo:
1-Nozomi Toyoda JPN - 13.367
2-Hitomi Hatakeda JPN - 13.267
3-Daria Elizarova RUS - 13.000

Resultados completos
Senior AA en pag. 17
Finales por aparatos en pag. 29

jueves, 1 de junio de 2017

Remix IX

Vamos a repasar algunas de las noticias ocurridas en las últimas dos semanas


*El debut de Ellie Black para este año se vio retrasado por una lesión de tobillo.
"No está todavía al 100%, pero estamos trabajando en recuperarlo del todo. Esta última competición y el nacional son sólo para volver a la competición"
El principal objetivo de Black para este año es ser seleccionada para el mundial de Montreal y prefiere no hablar sobre competir en Tokyo 2020.
"La gimnasia es un deporte muy duro, así que me lo tomo día a día y disfruto cada experiencia"
"Antes alcanzabas tu plenitud a los 16 y competías en unos Juegos y raramente se veían a mujeres que compitiesen en dos. Pero ahora ves a chicas compitiendo en uno, dos, incluso tres ciclos olímpicos y compitiendo más allá de los veinte. Así que definitivamente [la gimnasia] ha cambiado y progresado"
Fuente



*Anne Khum (FRA) anunció su retirada de la gimnasia. Ha explicado que los motivos que la han llevado a tomar esta decisión es la imposibilidad de compaginar la gimnasia de élite con sus estudios y en su caso ha priorizado sus estudios.  Pero no dejará del todo la gimnasio, al año que viene se trasladará a ASU (Universidad de Arizona), y competirá en la NCAA y sería la primera gimnasta francesa en competir en la NCAA.
Anne Khum fue miembro del equipo francés de Londres 2012 y también participó en el mundial de 2015 y en los europeos de 2010 y 2012
Fuente

*El pasado fin de semana fue uno plagado de competiciones a nivel nacional. Otras que tuvieron lugar fueron:
El nacional belga, tremendamente desangelado con la presencia de únicamente cuatro gimnastas en la categoría senior, y Axelle Klinckaert sólo hizo asimétricas. Rune Hermans se llevó la competición con 52.400, la plata fue para Maellyse Brassart (51.050)y el bronce para Julie Meyers (47.150)

Ya con más gimnastas tenemos el nacional polaco en el que Gabriela Janik se llevó el oro (52.533), Patrycja Dronia la plata (47.033) y Paula Plitcha el bronce (46.800)

En Holanda tuvo lugar IAG que sólo contó con una de las integrantes del equipo del europeo, Tisha Volleman que se llevó el bronce (48.134)- El oro fue para la nueva senior Naomi Visser (49.134) y la plata para Marieke van Egmont (48.583)

*Y entrando más en otra índole, Andreea Raducan ha decidió presentarse como candidata a las elecciones a la presidencia de la federación rumana de gimnasia.


domingo, 28 de mayo de 2017

Nacional Francia

Y seguimos con más competiciones nacionales, ahora le toca el turno a Francia. La principal ausencia fue la de Coline Devillard, actual campeona de Europa en salto.

Individual:
1-Melanie de Jesus dos Santos - 55.45
2-Marine Boyer - 54.050
3-Alison Lepin - 53.400
4-Juliette Bossu - 53.300
5-Lorette Charpy - 53.250
6-Louise Vanhille - 53.100
7-Alix Scandella - 50.700
8-Grace Charpy - 50.700
Resultados completos

Salto:
1-Celia Serber* - 13.700
2-Leanne Bourgeois- 13.325
2-Oreane Lechenault - 13.325

Asimétricas:
1-Lorette Charpy - 13.750
2-Alison Lepin - 13.700
3-Juliette Bossu - 13.500

Barra:
1-Marine Boyer - 14.900
2-Melanie de Jesus dos Santos - 14.000
3-Louise Vanhille - 13.200

Suelo:
1-Marine Boyer - 13.600
1-Juliette Bossu - 13.600
3-Lorette Charpy - 13.200
3-Grace Charpy - 13.200

*Gimnasta junior
Resultados completos

Esta es la barra de Marine Boyer del día de la final individual donde obtuvo 14.050 (5.8), sería interesante ver el ejercicio que hizo en la final de barra donde su nota fue de 14.900. Allí presentó una dificultad de 6.1 que está muy bien, lo demás supongo que fue no tener los desequilibrios que fue teniendo en su primera barra. Y por cierto, hace un salto agrupado 1/2, lo que es dar un salto encogiendo las rodillas, muchos quejan de los giros cosascos pero este saltito es feo con ganas, èro claro es B y previamente hace inversión adelante + split + salto agrupado 1/2 que bajo este código todo eso es 0.2 en enlaces. Por suerte el resto del ejercicio está muy bien, el mortal en plancha le sale muy bien y me gusta la combinación de rueda + zancada + mortal lateral.
Barra del día de la final aquí