martes, 22 de agosto de 2017

Universiada- Clasificación / final por equipos



Ayer arrancó la comeptición femenina en la Universiada, que reune a deportistas que están cursando sus estudios universitarios.
Este primer día de competición sirvió de clasificación y de final por equipos.


Equipo:
1-Rusia - 163.000
2-Canadá - 161.100
3-Japón - 159.900
4-Alemania - 153.750
5-Holanda - 148.950
6-Taiwan - 142.725
7-Portugal - 140.050
8-Korea del sur- 139.200

CLASIFICACIÓN

Individual:
1-Ellie Black CAN - 56.050
2-Larisa Iordache ROU - 55.700
3-Asuka Teramoto JPN - 53.650
4-Daria Spiridonova RUS - 53.500
5-Natsumi Sasada JPN - 52.900
6-Evgenia Shelgunova RUS - 52.850
7-Filipa Martins POR - 51.550
8-Pauline Tratz GER - 51.300
9-Leah Griesser GER - 51.150
10-Vera Van Pol NED - 50.550
11-Gabriela Janik POL - 50.200
12-Barbora Mokosova SVK - 50.000
13-Briannah Tsang CAN - 49.550
14-Jasmin Mader AUT - 49.100
15-Maia Leinonen FIN - 48.950
16-Dalia Al-Salty HUN - 48.850
17-Dorien Motten BEL - 48.200
18-Mai Liu Hsiang-Han TPE - 48.200

Salto:
1-Maria Paseka RUS - 14.650
2-Ellie Black CAN - 14.525
3-Brittany Rogers CAN - 14.275
4-Lilia Akhaimova RUS - 14.150
5-Gabriela Janik POL - 13.750
6-Yamilet Peña DOM - 13.650
7-Elze Geurts NED - 13.650
8-Dorien Motten BEL - 13.600

Asimétricas:
1-Larisa Iordache ROU - 14.150
2-Daria Spiridonova RUS - 13.900
3-Kim Bui GER - 13.800
4-Yuki Uchiyama JPN - 13.700
5-Evgenia Shelgunova RUS - 13.650
6-Ellie Black CAN - 13.550
7-Yumika Nakamura JPN - 13.350
8-Leah Griesser GER - 13.250

Barra:
1-Ellie Black CAN - 14.400
2-Evgenia Shelgunova RUS - 13.500
3-Larisa Iordache ROU - 13.450
4-Natsumi Sasada JPN - 13.300
4-Asuka Teramoto JPN - 13.300
6-Adela Sajn SLO - 13.250
7-Daria Spiridonova RUS - 13.250
8-Brittany Rogers CAN - 13.225

Suelo:
1-Daria Elizarova RUS - 13.850
2-Larisa Iordache ROU - 13.650
3-Lilia Akhaimova RUS - 13.600
4-Ellie Black CAN - 13.450
5-Asuka Teramoto JPN - 13.200
6-Pauline Tratz GER - 12.950
7-Leah Griesser GER - 12.900
8-Natsumi Sasada JPN - 12.900

Algunas observaciones de esta jornada:
La principal ha sido el retorno de Larisa Iordache en todo los aparatos después de meses sufriendo lesiones. Hay potencial y gimnasia de alto nivel pero está teniendo unas faltas en ejecución que hacen que no me termine de entusiarmar con ella. Cosas del tipo rodillas dobladas en salto y en la doble y media en suelo, las piernas abiertas en casi todos los elementos de asimétricas (donde se supone que deben ir juntas) En barra no se puede decir que no esté ambiciosa, tiene un mortal en plancha y otro agrupado ambos con pirueta. El mortal en plancha, de plancha tiene más bien poco, pero aún así y con las potenciales penalizaciones creo que es más rentable hacer eso que sin la pirueta, sobre todo porque tal y como lo venia haciendo antes eso era devaluable y había degenerado mucho hasta ser un mezcla de las tres posiciones al mismo tiempo, así que compensa de algún modo, aunque por el ángulo de la cámara los dos parecían exactamente iguales. Por no hablar de que tuvo una caída en este aparato, aún así sigue puntuando bastante bien.

Tanto Lilia Akhaimova como Daria Elizarova han debutado combinación de arabian doble + mortal adelante y el suelo de esta última ha sido un muy buen suelo en todos los sentidos que la puso al frente de la clasificación de este aparato. Tener más suelos de estas característica y con esa seguridad sería una muy buena noticia para el "equipo A", Lilia Akhaimova también tiene mucho potencial pero le falta ser más limpia y tener una interpretación más... tener algo más de chispa en suelo.
Y Paseka parece más atinada en salto, no, no va a tener saltos bonitos, va a seguir con esa abertura tan enorme en la repulsión pero al menos quitando eso va haciendo buenos saltos. En asimétricas tuvo una caída en un giro al principio del ejercicio, una lástima porque lo demás le fue muy bien.
En la entrada anterior del nacional de Estados Unidos comenté esa rareza que le habia salido a Jordan Chiles,  a Daria Spiridonova le ha pasado algo parecido también en barra sólo que lo suyo ha venido a ser inventar el Onodi 1/2 así totalmente por un golpe de suerte. La gente está haciendo cosas muy raras.

Y en cosas más concretas:
El Rudi de Asuka Teramoto da miedo, empieza bien pero conforme avanza va carpando, separando las piernas doblando la rodilla y junto a la falta de altura temes por la seguridad de la gimnasta y queda horrible. El resto de su competición estuvo bien aunque con errores en puntos concretos, alguna recepción no del todo controlada en suelo, la caída en el jaeger, que ni llegó a tocar la banda, o la triple pirueta de salida en barra, falta de giro y con un paso lateral largo. Quitando estas cosas el resto estuvo muy bien, es muy segura en barra y luego tiene una gienger entre bandas preciosa.
Al final me caudo mejor impresión general Natsumi Sasada que lo clavó casi todo en una competición sin fallos no pudo puntuar mucho más por la falta de dificultad en sus ejercicios, con lo que prometía esta gimnasta como junior.
Creo que ya hablaré de Ellie Black con más detalle más adelante, pero decir una vez más que soy muy fan de sus suelos, que la encuentro más limpia en salto y ¿ese doble en carpa de salida en barra es nuevo? venía haciendo doble y media y pirueta adelante las últimás veces que la he visto y dada la ejecución me parece un cambio para bien.

Nacional Estados Unidos

                                                                                    Ragan Smith siendo adorable en barra (John Cheng)


El pasado fin de semana tuvimos el nacional de Estados Unidos que ya nos dejó una visión más definida de como lo están haciendo y su nivel actual.

Individual:
1-Ragan Smith - 115.250 (57.400 // 57.850)
2-Jordan Chiles - 111.850 ( 55.850 // 56.000)
3-Riley McCusker - 11.650 (56.100 // 55.550)
4-Trinity Thomas  - 111.350 (55.300 //56.0050
5-Margzetta Frazier - 110.900 (55.400 // 55.500)
6-Morgan Hurd - 109.750 (54.100 // 55.650)
7-Emily Gaskins - 109.200 (53.700 // 55.500)
8-Alyona Shchennikova - 107.800 (53.750 // 54.050)
Resultados completos

Salto:
1-Jade Carey - 28.675 (14.300 // 14.375)

Asimétricas:
1-Riley McCusker - 29.000 (14.550 / 14.450)
2-Ashton Locklear - 28.750 (14.350 / 14.400)
3-Ragan Smith - 28.400 (14.300 / 14.100)
3-Marissa Oakley - 28.400 (14.250 / 14.150)

Barra:
1-Ragan Smith - 29.550 (14.500 / 15.050)
2-Riley McCusker - 28.900 (14.400 / 14.500)
3-Trinity Thomas - 28.400 (14.200 / 14.200)

Suelo:
1-Ragan Smith - 28.550 (14.200 / 14.350)
2-Jade Carey - 28.500 (14.100 / 14.400)
3-Trinity Thomas - 28.300 (14.100 / 14.200)

Resultados completos

Este nacional no ha tenido muchas sorpresas en lo que se refiere a la nueva campeona, Ragan Smith era la favorita a llevarse el nacional y así ha sido. Por esto la convierte en alguien fijo sí o sí para el mundial.
Smith ha tenido una competición limpia y muy regular. Ambos días compitió dos buenos Yurchenkos con pirueta. En asimétricas, ligeramente mejor mejor el primer día y motivado principalmente por la ejecución del Pak durante el segundo día, también correcta. Empieza si ejercicio con tres variaciones de la stalder interior, osea la normal, con giro y con medio giro para enlazarlo con un jaeger. Otro detalle de su ejercicio son los Tkachevs desde stalder (Ricna) conectados con Pak que además muchas otras gimnastas se decantan por este tipo de elemento/combinación.
La barra se le atragantó el primer día, aunque fue sólo en un momento concreto, o dos si tenemos en cuenta que tuvo que ajustar el giro cosaco, durante el split 1/2 en posición lateral, que lo falló y se quedó en un cuarto de giro y claro luego no pudo hacer el segundo salto en posición lateral (conexión que sí hizo el segundo día) Por lo demás es muy segura y precisa sobre la barra a lo largo de su ejercicio y eso que el mortal atrás con pirueta le queda muy bajo. Tanto que puede ser posible darse un rodillazo en la frente.
Y ya que hablamos de falta de altura, es algo que le noto en las diagonales de suelo pero sin llegar a ser un problema, y ya que estamos su arabian doble no me termina de dar mucha seguridad la ejecución (y eso que de momento no le ha dado problemas)  tampoco me dan mucha confianza algunos de sus saltos, llega muy precipitada al último medio giro y ya con el split totalmente cerrado, ¿eso no debería ser motivo de devaluación? Ya volviendo a temas más positivos, por fin tiene un nuevo suelo, tiene un aire al anterior pero con un aire más maduro, vamos, que es algo que le sigue pegando muchísimo y sigue teniendo ese aire mono pero sin caer en algo muy de junior. Es una buena evolución.

La plata se la llevó Jordan Chiles, a quien encontré mejor que en el Classics pero aún así no me termina de llegar. Seguramente sea por la irregularidad de su competición, con fallos en ambos días.
En salto tiene un Amanar, el primer día fue muy bien y sin embargo el segundo día lo sentó y bien, de estas veces que el elemento es imposible de salvar. En asimétricas estuvo bien ambos días, tiene buen ejercicio aunque apenas aguanta la posición en Tkachev-bail y enseguida se precipita a pasar a banda superior lo que rompe a uniformidad del ritmo pero siempre puedes poner un buen broche final clavando la salida. En barra ha esta chica le ha pasado de todo en esta competición, a grandes rasgos estuvo estable y eso que no me termina de dar una total seguridad. El caso es que durante el primer día tuvo que agarrar la barra al quedarse corta de rotación en un split con giro, pero lo del segundo día ya fue... eso fue un fenómeno paranormal, estoy segura de que si lo intenta no le sale, la definición gráfica de tener potra, como aquel capítulo de los Simpson. Todo empezó con el desequilibrio en el giro cosaco y para solucionarlo y salvar la caída se levantó y sin parar de girar en ningún momento acabó haciendo un triple giro en posición lateral. Pero que no paraba de girar, ¡daba casi hasta miedo! Y así es como por situaciones rocambolescas acabas haciendo algo rarísimo e inventando un nuevo elemento al mismo tiempo.
En suelo sigo pensando lo mismo que en el Classics, y aunque ha mejorado, le sigue faltando algo de chispa, esa música es muy potente y ella no llega a tener una interpretación acorde. En cuando al ejercicio en sí el segundo día hizo añadió un split tras el doble en plancha, el arabian doble en carpa casi lo sienta el primer día y el segundo no tuvo problema alguno. La tercera diagonal pirueta y media a doble agrupado sí le dio problemas ambos días con un tropezón adelante el primer día y una salida el segundo. En resumen, tiene buenas cualidades, pero con esa irregularidad no me termina de dar seguridad.

Quien sí me ha encantado en esta competición ha sido Riley McCusker, ya no es la tragedia con patas de los US Classics ahora ha hecho una gran competición que le ha llevado a la tercera posición con tan sólo un Yurchenko con pirueta en salto. A principios de año tenía un doble, no era una gran DTY pero ahí estaba. El caso es que después de varios meses con lesiones a vueltas ha desaparecido de su repertorio. Y espero que pueda volver a hacerlo pronto y que vaya al mundial a competir en todos los aparatos. Pido mucho ¿no?
Centrándonos en su competición, comparte con Ragan el Ricna en carpa y la combinación Ricna-Pak porque parece estar de moda, aunque su ejercicio y básicamente toda su gimnasia destacan por lo estilosa. McCusker es una gimnasta muy elegante, muy correcta en ejecución y sobre todo elegantísima en barra y suelo donde cada uno de sus movimientos está cuidado y luego añadir que la coreografía en suelo es muy bonita. De una forma u otra es una gimnasta que llama la atención por lo estética que es. Añadimos que sus líneas en asimétricas son magníficas y siempre con los pies en punta que acaba haciendo mucho por el ejercicio a nivel visual.
Obviamente se llevó el oro en este aparato a pesar de tener un fallito el segundo día, que no fue más allá de una stalder con giro impreciso y que se le fue el cuerpo hacia atrás en una vertical, lo demás francamente bien.
En barra es más de lo mismo, segura y elegante, poco se le puede pedir más, lo único que me chirria de su repertorio es la ejecución de la zancada anillo (y eso que se ve cada uno...) y puede que también la doble pirueta adelante en suelo, pero al final son detallitos. Y por último suelo, tras confirmar que cada vez que lo veo me gusta más, el segundo día le pasó algo extraño en su giro cosaco, se desequilibró y acabó casi medio cayéndose pero claro, lo ves como lo hace y parece movimiento coreográfico. Ese caso donde escondes un fallo como coreografía y es un "aquí no ha pasado nada". Por otro lado se entiende porque la obsesión con estos giros, está la cosa que si te caes se pueden enmascarar muy fácilmente como parte de la coreografía y controlar esa caída mejor que si estar de pie.
Otra gimnasta que me ha encantado ha sido Trinity Thomas, posiblemente la más regular de la competición y espero que al año que viene tenga más dificultad y ya que estoy pidiendo un Yurchenko doble... porque tiene una gimnasta con mucho estilo, limpia bonita y los mejores saltos de toda la competición y es que se agradece cuando ves a una gimnasta como ella segura, regular y con amplitud en sus elementos. Esto hace que a pesar de no tener una barra con elementos de gran dificultad o conexiones muy originales te quedas con el ejercicio por su ejecución. Un detalle de originalidad lo tiene en suelo pues hace doble pirueta y media a doble agrupado, sí, esa combinación que hasta ahora sólo hacía Ellie Black y que Thomas ejecuta a las mil maravillas, como el resto de sus elementos. Aunque tampoco fue el culmen de la perfección, durante el primer día protagonizó una salvada importante al corregir un Pak salto bastante incorrecto.

A lo largo de los meses he visto como mucha gente estaba medio loca con Margz Frazier y la verdad es que la chica ha hecho muy buena competición, ahí está en quinta posición. Aún así no me ha convencido para nada, o no he entendido el porqué del entusiasmo. Es posible que su ejecución me haya echado para atrás, le falta muchísima amplitud en los saltos, es más pensaba que la zancada con giro en barra del primer día la había fallado pero no... es un problema gordo de amplitud porque el segundo día le salió muy parecida.
Por otro lado me ha apenado mucho la competición de Morgan Hurd, esperaba muchas cosas de esta chica, cosas muy buenas y ha sido un nacional irregular. En salto el primer día el DTY fue muy bajo y el segundo día ya le salió bastante mejor. En asimétricas ambos días tuvo un bonito ejercicio pero las sueltas un pelín justas, no veo que pase con mucha holgura por encima de la banda, lo demás estupendo. En barra sí que estuvo muy segura y limpia ambos días. La verdad es que en estos dos aparatos se desenvolvió bastante bien. Fue suelo y salto lo que le hizo perder tanta nota. El segundo día suelo fue bien no como el primero que rozó el desastre, el doble-doble con poca altura (esto ambos días), no pudo controlar el doble en carpa con pirueta y se fue fuera y luego quedó corta de rotación en la doble pirueta adelante y acabó con ella sentada en el suelo. Estoy convencida que con una competición limpia se habría acercado y bastante a la tercera posición.
Y por último vamos a centrarnos en nuestras especialistas que no tuvieron su día y a ver como afecta esto a sus posibilidades de estar en el mundial.
Por un lado tenemos a Ashton Locklear que se dedica exclusivamente a barra y asimétricas. En asimétricas tendrá la ejecución más bonita del mundo y seguramente también el jaeger más alto y bonito pero se está quedando atascada en cuanto a dificultad y que en barra no sea de las más punteras no te dan muchas garantías, especialmente cuando en vez de aumentar dificultad, la restas. Y con este panorama ya empieza a ser difícil hacerse hueco en un equipo.
Por el otro tenemos a Jade Carey, desconocida hasta hace unos meses y con posibilidades de hacerse hueco gracias a salto y suelo. Tiene un Tsukahara doble y un Amanar lo que ya de entrada si no fallas te convierte en candidata a luchar por el podio a nivel mundial. El Tsukahara no le fue mal del todo, consigue una distancia impresionante y va sobrada de altura pero el Amanar... eso ya es otra historia. El primer día lo sentó por falta de altura, el segundo día lo aterrizó con los pies pero siguió siendo una recepción muy baja de estas que dan miedo. Y luego aunque su suelo es muy espectacular (doble-doble, doble en plancha  1/1, doble pirueta adelante y doble agrupado 1/1) sus recepciones en el primer día en las dos primeras diagonales pecaron de muy imprecisas y aunque lo mejoró en el segundo día, tampoco tiene una ventaja muy grande con respecto al resto de gimnastas, además la coreografía peca de sosilla, que se acentúa porque hay varios ejercicios a nivel parecido con interpretaciones bastante más cuidadas.
Así que a ver como se acaba diseñando el cuarteto del mundial (por elegir que no falte) de momento veo segura a Ragan Smith y a Riley McCusker y Jordan Chiles con muchas opciones también.

domingo, 13 de agosto de 2017

Chusovitina al habla



Os traigo una entrevista a Oksana Chusovitina que dio a Championat y que Gymnovosti tradujo del ruso.
Esta principalmente centrado en los Juegos de Barcelona, pero también nos da la oportunidad de conocerla algo mejor durante aquella época y también durante sus años en Alemania y sus retos para el futuro.



¿Por qué no te querían llevar a los Juegos? Tu entrenadora, Svetlana Kuznetsova, tuvo que pelear por ti en las reuniones de entrenadores.
¿Sinceramente? No sé mucho sobre eso ahora ni lo lo supe en su momento. Eramos simplemente niñas. Nuestra labor era entrenar, lo demás lo decidían los entrenadores. Pero, supongo, que habría muchas peleas entre bastidores. Todo el mundo se daba cuenta que cualquier persona que estuviese en el equipo se convertiría en campeona olímpica. Así de alto era el nivel de ese equipo. Pero nunca hubo ninguna pelea o malas caras entres las chicas. Todavía somos amigas, nos escribimos, llamamos y visitamos unas a otras.

Entonces ¿no estabas en absoluto nerviosa por entrar en el equipo de Barcelona?
No, si lo puedes creer. Nunca soñé en ser campeona olímpica hasta los 14 o 15 años. Estaba entrenando peor no tenía grandes planes, tan sólo me gustaba mucho entrenar. Sólo te enteras de la importancia de unos Juegos una vez han pasado. Por aquel entonces, era una niña y no pensaba para nada en cosas importantes.

¿Fue la preparación de los Juegos distinta a como había sido antes?
No nos sentimos diferentes. Vivíamos en Round Lake. Entrenábamos, estudiábamos, había una escuela, allí. Básicamente vivíamos en un área restringida. Sólo se nos permitía ir a la ciudad los domingos pero ninguna iba. El desplazamiento en transporte público era demasiado largo y las gimnastas no teníamos coche entonces como lo tienen ahora. Así que nos entreteníamos como podíamos: íbamos a la piscina y esquiábamos en invierno. El equipo estaba muy unido y se mantenía así, todas nos apoyábamos las unas a la otras.

¿De verdad no tuviste ningún sentimiento especial cuando el equipo final fue anunciado?
No. Lo anunciaron y bien. Nos llevaron a Barcelona. Y continuamos haciendo las cosas que hacíamos en Round Lake. En modo trabajo.

¿Y qué hay del espíritu olímpico? ¿Lo sentiste en tus primero Juegos?
¿Espíritu? Tanya Gutsu y yo eramos íntimas por aquel entonces y estábamos muy contentas de que nos permitieran ir a la sala de juegos. Había  máquinas recreativas, videojuegos... pasábamos nuestro tiempo libre allí. Era muy emocionante, uno de los momentos más memorables de los Juegos. Mario, carreras... ¿Qué pretendes de chicas de dieciséis años que nunca habían visto eso antes? Mi madre es cocinera y mi padre trabajaba en la construcción, nunca fuimos adinerados. No había manera de poder permitirse un ordenador entonces.

Sólo en términos deportivos. ¿Cuáles son tus recuerdos de Barcelona?
Han pasado muchos años. Es difícil mencionar sólo una cosa. Pero recuerdo como me caí de las asimétricas y estaba muy asustada de fallarle al equipo. Eso fue memorable, sí. Otra fue el cómo lloré después de la final por equipos.

¿Porque ganasteis?
No. Lloré porque me di cuenta de que era la última vez que íbamos a competir juntas. Cuando subimos al podium sonó una música rara y alzaron una bandera rara. De alguna manera y de repente sentí ese dolor.

Las finales individuales estaban por delante. ¿Pensabas antes de los Juegos luchar por una medalla individual en alguna final?
Sí, nos estábamos preparando en cada aparato, así que si alguien tenía un mal día, otra podría sustituirla. Eso es lo que pasó.

Tu amiga, Tatiana Gutsu, ganó el oro individual aunque no se clasificó para la final. En el último momento sustituyó a Roza Galieva, quien, de acuerdo a las fuentes oficiales, se puso enferma.
Puede que Roza se sintiese mal entonces. Habría sido una sorpresa si Galieva hubiese competido en la final individual. Entonces, el coordinador del equipo tomaba todas las decisiones. A quien le decían que compitiese, competía. Y, como he dicho antes, el equipo estaba muy unido, quienes no se clasificaban para la final individual iban a animar a quienes competían. Estábamos contentas por nuestras amigas, pero no era nada parecido a "¡wow!"

Entonces, ¿los Juegos de Barcelona no destacan en tus recuerdos?
Eso es absolutamente cierto, aunque esa medalla de oro es todavía la única medalla de oro de mi colección olímpica. Pero está bien, aún hay tiempo. Ni me acuerdo cuanto dinero gané como premio ni en qué me lo gasté. El dinero no era mi prioridad en aquellos tiempos.

Después de Barcelona ¿pudiste escoger por qué país competir?
Realmente no pensaba en ello, porque  volví a casa, a Tashkent, a mi gimnasio de origen, a mis amigos. Incluso si me hubiesen ofrecido competir por Rusia, habría declinado. Siempre quise competir por Uzbequistán. En mi tierra, me protegieron de los problemas de ese periodo tan difícil. Tenía un único propósito, competir.

¿Has pensado alguna vez en retirarte? Por ejemplo, después de Atlanta que no fueron muy exitosas para ti.
Voy a confesar, en 1998 pensé que iba a retirarme. Me rompí el tendón de Aquiles y tuve a mi hijo. Paré durante dos años. Ni siquiera pensaba en la gimnasia. Pero después del nacimiento de Alisher volví al gimnasio para trabajar un poco, ponerme en forma, porque una semana después del parto mi peso era un kilo inferior al de mi carrera competitiva. En ese tiempo compraron equipamiento nuevo para el gimnasio de Tashkent. Juro que sólo quería colgarme de las asimétricas, estirar un poco y nada más. Pero cuando me puse a probar y pude hacer algunos elementos me di cuenta de que aún podía hacer muchas cosas.

Eso fue antes de los Juegos de Sydney. ¿Les dijiste a los entrenadores que ibas a volver?
Sí. Y me ofrecieron competir en el campeonato nacional para poder clasificarme. No puedo decir que fuese una formalidad porque por aquel entonces teníamos un equipo muy decente, mejor que la media. Por la competición me puse en forma muy rápido y conseguí plaza olímpica. No fui capaz de conseguir medalla, pero ese fue el momento en el que comprendí lo que era la gimnasia, lo que hacía en la gimnasia y porqué.

Entonces no te mantuviste en la gimnasia sólo para ganar dinero y pagar los gastos médicos de tu hijo después de que le diagnosticaran leucemia en 2002.
Por supuesto que no. Simplemente todo ocurrió de vez. Lo mejor fue que estar en el gimnasio me ayudada a evitar malos pensamientos. Iba a entrenar y me distraía del horrible diagnóstico de Alisher. Durante un año, lo pagamos todo nosotros, tomando dinero prestado de amigos y conocidos.

¿Entonces los alemanes se pusieron en contacto contigo?
Sí. Me ofrecieron firmar un contrato en el que prometía competir por Alemania y ellos pagarían los gastos médicos de mi hijo. Los premios económicos de gimnasia no eran suficientes para ganar los 120000 dólares que necesitábamos para el tratamiento. Si no hubiese sido por la enfermedad de Alisher, no habría cambiado de país.

¿Cómo te trataron en Alemania? ¿Estuvieron contentos con tus resultados o esperaban más que la plata olímpica de Pekín y las medallas mundiales y europeas?
Me trataron muy bien, pero nunca sentí que perteneciese a ese equipo ni Alemania llegó a ser mi segunda casa. Les estoy muy agradecida como madre por hacer lo que nadie más hizo. Salvaron a mi hijo. Por supuesto, podría haberme quedado en Uzbequistán, pero no había garantías de que Alisher hubiese sido sometido al mismo tratamiento. Como atleta, tuve que probar en cada competición que era mejor que las gimnastas alemanas. Me sentía una extranjera en el equipo. Pero al mismo tiempo nadie me obligaba a ganar medallas. Antes de firmar el contrato les pregunté "¿Qué pasa si no puedo ganar medallas, si no consigo buenos resultados o si no puedo competir por la enfermedad de mi hijo?" Dijeron que no importaba. Al final, di todo lo que pude por Alemania. Nunca tuvieron una queja, estaban muy contentos con mis resultados. Gracias a dios Alisher está bien ahora. Pronto cumplirá dieciocho y juega al baloncesto.

Cuando volviste a casa trabajaste como entrenadora ¿cierto?  ¿No pensabas en retirarte aún?
Sí, trabajé como seleccionadora del equipo nacional de Uzbequistán durante cuatro años y compitiendo al mismo tiempo. Aunque tuve un parón de dos años por lesiones y cirugías. Fue cuando me di cuenta de lo difícil que es entrenar. Me inclino ante todos los entrenadores por su paciencia y aguante. Pero también fue cuando me dije que prefería competir mientras pudiese y disfrutarlo.


¿Tu única motivación para seguir es tu amor por la gimnasia?
No, no sólo es por amor. Tengo un sueño, ganar una medalla olímpica por Uzbequistán. Voy hacia ese objetivo paso a paso.

Entonces, es seguro que competirás en Tokyo. ¿Qué pasaría ni no pueden cumplir tu sueño allí?
Ya veremos. Estoy muy contenta ahora, estoy disfrutando de lo que hago. Estoy segura de que todo llegará. me estoy convirtiendo en una deportista más fuerte. Si me comparas ahora con como era en Barcelona, somos completamente distintas. Estoy constantemente  añadiendo dificultad en salto y cambiando mi sistema de entrenamiento para adaptarlo a mi cuerpo. Todavía no es tiempo de competir esos saltos, pero estoy trabajándolos en los entrenamientos. No me siento mayor en absoluto.

Deberían darte una medalla olímpica por todos tus logros.

No estaría de acuerdo. Quiero ganar mi medalla y demostrar que no he estado tanto tiempo en este deporte para nada. Ya sabes, quiero ganar una medalla olímpica pero no lo quiero hacer el motivo de mi retirada. Puede que con 45 aún siga queriendo continuar. Cuando me sienta cansada de la gimnasia y no quiera seguir, cerraré esa puerta y me iré.

Campeonato Panamericano por aparatos



Durante los cuatro últimos días ha tenido lugar el Campeonato Panamericano por aparatos en Lima (PER)
Como el nombre indica la comeptición sólo contó con clasificación y finales por aparatos.

Salto:
1-Ahtziri Sandoval MEX - 13.517
2-Brooklyn Moors CAN - 13.250
3-Dayana Ardila COL - 13.183
4-Mayra Vaquie ARG - 13.083
5-Laurie Denommee CAN - 13.050
6-Maria Maldonado MEX - 12.934
7-Francesca Santi CHI - 12.650
8-Camila Vilches CHI - 12.450

Asimétricas:
1-Jade Chrobok CAN - 13.000
2-Ahtziri Sandoval MEX - 12.933
3-Brooklyn Moors CAN - 12.700
4-Ginna Escobar COL - 12.100
5-Valentina Pardo COL - 11.800
6-Agustina Pisos ARG - 11.300
7-Maria Maldonado MEX - 11.267

Barra:
1-Sophie Marois CAN - 13.167
2-Agustina Pisos ARG - 12.700
3-Carolyne Pedro BRA - 12.633
4-Karla Vielma MEX - 12.100
5-Ana Palacios GUA - 11.900
6-Valentina Pardo COL - 11.800
7-Brooklyn Moors CAN - 11.300
8-Mayea Vaquie ARG - 11.033

Suelo:
1-Brooklyn Moors CAN - 13.667
2-Laurie Denommee CAN - 13.000
3-Miriana Almeida MEX - 12.633
4-Agustina Pisos ARG - 12.300
5-Carolyne Pedro BRA - 11.733
6-Dayana Ardila COL - 11.467
7-Karla Vielma MEX - 11.433
8-Agustina Santamaria ARG - 11.300

Resultados completos

Con una cosa que me quedo de esta competición es con el suelo de Brooklyn Moors, mirad que preciosidad en todos los aspectos. Y el Podkopayeva de la primera diagonal.


viernes, 11 de agosto de 2017

Remix - XII

Aunque es verano siguen pasando algunas. Esto es lo que nos han dejado los primeros días de agosto.


*A principios de mes conocimos que Ellie Downie, la actual campeona de Europa, al ser sometida a una cirugía de tobillo no podrá competir en el mundial de Montreal.
Según explicó la propia E. Downie a través de su cuenta de Twitter (con filtro de snapchat incluido) que la lesión se produjo durante el nacional británico y no ha evolucionado positivamente desde entonces. Downie tiene la vista puesta en los Juegos de la Commonwealth del año que viene.
Haciendo memoria Downie no compitió en la Copa de Londres para recuperarse de unas molestias del tobillos y no forzar de cara al Europeo.
Con todo esto ninguna de las Downie estarán en el mundial porque Becky todavía se encuentra recuperándose de la lesión de codo que se produjo durante la final de asimétricas del Europeo.
Fuente



*Cuando Watanabe, el nuevo presidente de la FIG, entró en el cargo uno de sus proyectos era organizar un campeonato del mundo junior. Esta competición será una realidad en 2019, aunque hasta octubre no se tomarán todas las decisiones. Aún quedan por decidirse las normal de la competición así como los criterios para participar.
Muchos deportes tienen mundiales a nivel junior y era un poco raro que no hubiese uno de artística.
Creo que un mundial a nivel junior puede ser interesante y traer cosas positivas para estas gimnastas sobre todo en relación a ganar experiencia en competición a nivel internacional y sobre todo si este mundial es anual. Aunque no solucionaría el que algunas se sigan perdiendo en el paso de senior a junior porque eso son todo hormonas, por mucha experiencia que tengas si a tu cuerpo de la por creces 5 centímetros en poco tiempo te va a afectar bastante.
Fuente

*Andreea Raducan será la nueva presidenta de la federación rumana de gimnasia. Originalmente competía contra Adrian Stoica que llevaba  dice años en la presidencia y más de cuarenta asociado a la federación y que según él "deja paso a las nuevas generaciones"
Es imposible saber como le irá a Raducan en la presidencia, pero una cosa es segura. Si quiere que la gimnasia rumana se siga yendo a pique (de bronce en 2012 a no clasificarse en 2016, es caída libre) va a tener que rodearse de gente competente y trabajar muy duro porque la situación en la que está metida Rumanía no se va a solucionar en poco tiempo, construir un equipo de garantías y con aspiración a medallas tardará años.
Así que mucha suerte a Raducan en esta nueva aventura, y mucha paciencia.
Fuente

lunes, 7 de agosto de 2017

Nacional Brasil

El pasado fin de semana tuvo lugar el nacional brasileño. Contó con la baja de Flavia Saraiva, parece que la lesión no es grave y la están reservando para el mundial, por otro lado Rebeca Andrade sólo hizo asimétricas al estar recuperándose de una lesión en el pie.
En una nota más positiva, Jade Barbosa ha vuelto a competir después de un año de descanso y pata haber vuelto hace más bien poco tuvo unos resultados bastante decentes. El día de la clasificación hizo todos los aparatos, pero el día de la final sólo hizo asimétricas. Le falta básicamente tener una salida más compleja para tener un ejercicio competitivo, si termina de afinarse en lo que queda de mes veremos si es capaz de estar entre las cuatro que vayan al mundial.
En general, lo único que me ha llamado realmente la atención ha sido Thais Fidelis, en concreto el suelo que tiene, el día de la clasificación fue sublime, además tiene muy buena gimnasia le puede fallar la regularidad pero si se asienta aquí tenemos una muy buena baza para el equipo brasileño.

Equipo:
1-CEGIN - 159.650
2-E.C. Pinheiros - 151.050
3-C.R. Flamengo - 149.450

Individual:
1-Thais Fidelis - 54.400
2-Fabiane Brito*  - 54.050
3-Daniele Hypolito - 53.150
4-Leticia Costa - 52.450
5-Isabel Barbosa* - 51.550
6-Carolyne Pedro - 51.400
7-Laura Leonardo* - 49.300
Resultados completos

*Gimnasta junior

Suelo de Thais Fidelis. El día de las finales hizo doble agrupado con pirueta en lugar de doble agrupado.

miércoles, 2 de agosto de 2017

Reflexiones sobre el estado actual en la gimnasia española

Hace pocos días y a raíz del FOJE Elisa Estapé, autora del artículo de opinión que podréis leer a continuación, me envió su escrito para que le echase un vistazo. Me pareció tan maravilloso, acertado y casi aplicable a el resto de deportes que sería casi al momento acordamos publicarlo. ¡Disfrutadlo!


                                                        "La GAF actualmente en España"

por Elisa Estapé Tous. Profesora Titular de Gimnasia Artística de la FCAFD de la Universidad de León.

Existen varias razones que pueden explicar la situación actual de la GAF. El sistema que prevalece en España es el de la centralización, es decir, captar a las gimnastas con talento que entrenan con sus entrenadores en sus clubes y dirigirlas a integrarse en el sistema de los CARS de Madrid y de Barcelona. Este sistema que se ha venido llevando a cabo desde hace más de 30 años, tiene algunas ventajas y claras desventajas. Vamos con las ventajas: aquellas gimnastas que no dispongan de técnicos profesionales para mejorar al alto nivel, de instalaciones adecuadas y recursos pero que demuestren tener cualidades físicas y nivel técnico, interés y motivación suficientes para dedicarse a este deporte, son las que deberían ingresar en un CAR desde mi punto de vista. Ahora bien, las gimnastas que están en su club o centros de tecnificación, con técnicos de nivel e instalaciones más o menos adecuadas, aunque con menos recursos deberían poder quedarse con sus entrenadores, recibir apoyo y recursos para seguir mejorando deportivamente. El ojear a gimnastas (por parte de los seleccionadores) en competiciones nacionales o autonómicas y llevarlas a los CARS no parece que sea la única medida de política deportiva que se puede llevar a cabo en España para alcanzar el alto nivel.
Ahora las desventajas de la centralización:
En primer lugar, la gimnasia artística se caracteriza por ser un deporte en el que el gimnasta y el entrenador tienen una relación muy estrecha pues el proceso de aprendizaje de los elementos técnicos se desarrolla durante muchos años y el entrenador es el responsable de este proceso, su orientación y de su desarrollo. Este aspecto es difícil de comprender desde el punto de vista de los técnicos de otros deportes. Por tanto, psicológicamente la gimnasta depende muchísimo del entrenador: de sus indicaciones, consejos, correcciones, motivación tanto en entrenamiento como en competición. De ahí, la importancia de que gimnasta y entrenador estén juntos antes, durante y después de las competiciones, y aún más si las gimnastas son jóvenes
En segundo lugar, en numerosos países la centralización permanente de gimnastas ha quedado obsoleta pues tan sólo la política federativa va encaminada a potenciar 2 o 3 centros con los recursos adecuados (técnicos especialistas y profesionales, coreógrafos, sesiones de entrenamiento, psicólogo, fisio, médico, ayudas, becas, posibilidad de compatibilizar estudios y horarios de entrenamiento, et) y se vehiculan las gimnastas a entrenar allí para poder pertenecer a la selección nacional y tener perspectivas internacionales, desestimando los esfuerzos que realizan los técnicos en sus clubes. Por tanto, ante este despliegue de medios, lo lógico es que las gimnastas mejoren, deben hacerlo y que en las competiciones nacionales se distancien y estén a años luz de gimnastas que entrenan con menos recursos en sus centros de tecnificación o clubes. Pero en algunos casos, hay gimnastas de centros no tan reconocidos ni apoyados, como por ejemplo las gimnastas de Baleares que llevan años progresando, presentando ejercicios competitivos y se mantienen en el nivel más alto con gimnastas seniors en la selección española.
En tercer lugar, hay estudios desde hace ya años, que desmitifican la centralización, un caso claro es el de Francia, antes muy centralizado y ahora con centros (Pole) descentralizados donde se forman las gimnastas con sus técnicos. Y los resultados están ahí. Por no hablar de EEUU, donde la descentralización es total y se reúnen en campos o clinics de entrenamiento para mejorar, con objetivos a medio y largo plazo, también antes de las grandes citas internacionales, siempre con sus entrenadores de origen. Hay serias desventajas a nivel psicológico, emocional y sociológico en deportes en edades tempranas como pueden ser, dejar familia y su entorno, la escuela, el club y compañeras, sus amigos, etc.
Si analizamos la selección junior que ha competido en Hungría la semana pasada, observamos que dos gimnastas pertenecen y entrenan en dos clubes de Cataluña, como es el caso del Hospitalet y el Égiba; si somos objetivos y de acuerdo con las puntuaciones y resultados obtenidos, debemos admitir que su entrenamiento en dichos clubes se sitúa al más alto nivel y está resultando beneficioso para las gimnastas, ¿no es así? Por tanto, esos clubes (técnicos, instalaciones, recursos) deben ser apoyados para que sigan sus gimnastas y entrenadores creciendo al más alto nivel; casi podemos considerar como sorprendente y un hecho muy destacado estar en la selección junior sin haber entrenado en los CARS… y competir internacionalmente. Soy de la opinión de que se debe descentralizar el apoyo a los CARS. ¿Cómo hacerlo? Podría ser teniendo en cuenta a los técnicos y clubes que aportan gimnastas al más alto nivel y que por tanto se reconozca que hay técnicos fuera de los CARS que son perfectamente capaces de enseñar elementos difíciles y tener gimnastas competitivas internacionalmente y esto, si se quiere que este deporte salga de la crisis en la que está, es una de las posibles soluciones. Se dirá que los recursos son limitados, eso ya se sabe, lo que hay que conseguir es que estén más y mejor repartidos.
Apoyo a los clubes y a los técnicos, proporcionándoles formación y más formación; todo tipo de ayudas, soporte técnico y motivación (formación a sus técnicos, entrenadores especialistas, coreógrafos, programaciones, equipo médico, fisios, en clinics o cursos de formación, invitaciones a distintos especialistas a trabajar en sus clubes, intercambiar opiniones y técnicas, etc). Así mismo, sería conveniente elaborar una planificación basada en datos objetivos (resultados, test cualidades físicas, contenido técnico por aparato, perfil psicológico, etc) entrenen donde quiera que entrenen las gimnastas. Trabajar en un sistema de ayudas para las deportistas, sus técnicos y clubes y elaborar una programación a medio y largo plazo que integre a todas las gimnastas con posibilidades, aunando criterios con sus técnicos buscando a fin de cuentas la colaboración para lograr los objetivos propuestos.
Hace años ya ocurría que las gimnastas pasaran de sus clubes a entrenar a los CARS; la gran diferencia es que actualmente existen instalaciones adecuadas en Cataluña, Baleares, Madrid, Asturias, … mientras antiguamente la diferencia en el nivel de equipamiento de los gimnasios y los CARS era abismal. A eso hay que añadir la situación profesional de los entrenadores actuales; no todos se podían ni actualmente se pueden dedicar a entrenar de forma profesional el número de horas que exige este deporte.
Estos hechos provocaron en algunos casos el abandono de muchos técnicos altamente cualificados que no se sentían ni valorados ni recompensados en lo deportivo ni mucho menos ni social ni económicamente. El trabajar para los demás, en un proceso de entrena miento que suele durar entre 6 hasta 8 años de forma muy estrecha con las gimnastas, no se sostiene, a menos que se reconozca objetivamente ese trabajo; en el caso de que las gimnastas y los técnicos quieran y puedan entrenar hasta el más alto nivel en sus clubes, hay que respetar esa decisión y apoyarles al máximo.
Hace ya varios años, un técnico renombrado en el Atletismo español me comentó, “si la Federación no cuida a sus técnicos en sus clubes y prioriza la centralización y concentración de deportistas, un deporte tan difícil como éste, se irá a pique y entrará en crisis”
      
                                                                        ***

Realmente yo no tengo nada más que añadir, descentralizar el sistema de gimnasia a lo Estados Unidos es inviable, no hay medios ni gimnastas suficientes para poder crear ese sistema. Cuando un deporte es minoritario y/o no cuenta con suficientes medios prácticamente la centralización es la única opción de desarrollo. Pero la última frase es una verdad como un templo, si no se cuidan los cimientos llegará un momento que todo se irá a la porra. 
Aunque sea poco a poco ir apoyando a los clubes para que tengan mejores instalaciones o alguna formación de los entrenadores para que aprendan como enseñar más elementos o directamente que los entrenadores compartan sus metodologías me parece que es un buen comienzo. El caso es que no todo el mundo puede afrontar marcharse a la otra punta del país o directamente lo mismo el cambio de entrenador no sienta bien. Que a gimnasta A le haya ido estupéndamente con un entrenador no significa que a gimnasta B le pase lo mismo. En el caso de que un club cuente con los suficientes medios o consigan sacar adelante a una gimnasta con potencial, si esa gimnasta no considera viable el cambio de centro y entrenador, apoyar a ese club es una muy buena idea. Con ese apoyo igual pueden salir más gimnastas integrantes al equipo nacional, luego ya decidirá si se queda o prefiere unirse a un CAR. Al final todos salimos ganando porque es una forma de que un deporte crezca y se desarrolle. Luego siempre pueden hacer concentraciones cada x tiempo con el equipo nacional.